法院对周女的主张不予支持。但是,谢男将房屋的产权证办到周女名下的行为是否构成赠与,周女取得房屋的所有权是否有效?解决这些问题,是本案处理的关键。 一、谢 其暂居住的内容,系谢男对于购买房屋的真实意思表示。 根据合同法和民法通则的规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145035.html -
了解详情
造成消费者人身伤害的,当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 案情 2005年4月12日,高某在河南省邓州市鸿发农机有限公司(以下简称 的不承担赔偿责任的权利。因此,该救助协议不符合赠与合同的法律特征,不属于无偿赠与合同。 二、无效合同是指虽经当事人协商成立,但因不符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-133092.html -
了解详情
缺陷造成消费者人身伤害的,当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 【案情】 2005年4月12日,高某在河南省邓州市鸿发农机有限公司( 的不承担赔偿责任的权利。因此,该救助协议不符合赠与合同的法律特征,不属于无偿赠与合同。 二、无效合同是指虽经当事人协商成立,但因不符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-62233.html -
了解详情
如下诉讼请求:1.请求确认孙某英与刘某云于2010年3月2日签订的《房屋赠与合同》无效;2.判令被告返还原告因获赠北京市丰台区一号部分,在2011年《安置 户到刘某云的宅基地上,从而获得补偿。刘某云的利益没有受到一点的损失。赠与合同实际是2011年12月17日签订的,日期倒签为2010年3月2日。签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-958873.html -
了解详情
起十日内,被告将北京市朝阳区一号房屋恢复登记至被告孙某鑫名下。 靳双权点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。本案 房屋系夫妻共同财产。故被告一对涉案房屋并不享有完全的所有权。被告一将涉案房屋无偿赠与被告二,被告二作为原告和被告一的孙女,对重大财产情况应予明知,而二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
只能返还赠与财产的50%,对于姜某应当享有的份额原告无权请求返还,因此,原告返还赠与财产60%的请求没有法律依据。3、本案诉讼损害了姜某的名誉权。本案已经超过 知道或应当知道权利受到侵害之日起算,再加之,2019年3月1日已经提起赠与合同诉讼,截至今日已经超过两年。诉讼时效已过,依法不应得到支持。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-956813.html -
了解详情
起十日内,被告将北京市朝阳区一号房屋恢复登记至被告孙某鑫名下。 靳双权点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。本案 房屋系夫妻共同财产。故被告一对涉案房屋并不享有完全的所有权。被告一将涉案房屋无偿赠与被告二,被告二作为原告和被告一的孙女,对重大财产情况应予明知,而二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-956709.html -
了解详情
只能返还赠与财产的50%,对于姜某应当享有的份额原告无权请求返还,因此,原告返还赠与财产60%的请求没有法律依据。3、本案诉讼损害了姜某的名誉权。本案已经超过 周某是共同投资。 裁判结果 一、确认姜某与周某之间关于200万元财产的赠与合同无效; 二、周某于本判决生效后七日内向林某返还120万元; 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955285.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.请求依法确认赵某聪与被告2017年12月1日签订的《赠与合同》无效;2.请求依法判令将北京市西城区一号房屋恢复登记至赵某聪名下 百零九条规定:当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-952512.html -
了解详情
《离婚协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。 由于该赠与合同是在赵某君与孙某傲离婚时达成的,离婚协议中涉及到子女抚养、 、胁迫等情形,不得变更或撤销财产分割协议。而且,涉案离婚协议中双方将共同财产赠与子女的约定与解除婚姻关系、共同财产分割等内容构成了一个整体,双方已达成将财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-947798.html -
了解详情