利宝保险公司)与被上诉人重庆平伟汽车模具股份有限公司(以下简称平伟公司)财产保险合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2014年10月23日作出(2013)渝五中 ,沿海尔路行驶至海尔路何家梁立交100米时,因操作不当至车辆侧翻,造成车辆和货物及公路路面损失的交通事故,车内集装箱和箱内货物发生破损。 ...
//www.110.com/ziliao/article-664138.html -
了解详情
年10月21日为其一辆小车与中国人寿财保公司签订机动车辆保险合同,其中车上人员责任险为人民币8000元,保险期限为2011年10月21日零时至2012年10月20 造成的损失,包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、食宿费、精神抚慰金等。侵权纠纷案件审结后,三名死者张某、温某、陈某家属又分别以中国人寿 ...
//www.110.com/ziliao/article-481035.html -
了解详情
日前,北京市东城区人民法院审结了一起保险合同纠纷案件,认定被保险车辆在工地上发生事故造成第三者伤亡不属于交通事故,故不属于交强险保险范围而属于第三者责任保险 遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任。因此,交强险的保险责任是因道路交通事故造成的第三人人身伤亡和财产损失。本案中,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-308534.html -
了解详情
公里/小时”的活动规则,以时速100公里/小时驾驶,致使刹车时方向太偏,造成车辆倾覆。河南新凯迪公司为此支付修理费18.9万余元,残值1800元, ,本案移送邓州市人民法院处理。2007年10月29日,财险郑汴路营销部再次以保险合同纠纷为案由,诉至郑州高新区法院。尹某在答辩期间再次以相同理由提出管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-148037.html -
了解详情
传统的“以责论处”这一赔偿标准越来越多的人提出质疑。近日北京市东城法院宣判一起保险合同纠纷案件,法院没有采纳被告保险公司的以责论赔的抗辩意见,判决保险公司 高某人民币12万元。当日,刘先生按协议支付了这笔钱。事故发生后,投保车辆经被告定损后刘先生支付了修车费1127.43元、检测费25元。后来刘先生找 ...
//www.110.com/ziliao/article-46485.html -
了解详情
定损?保险公司以此拒赔是否合理?近日,上海市第一中级人民法院终审审结一起财产保险合同纠纷案件,认定保险人未合理行使定损权利的情况下,被保险人自行对损失予以评估并无不当, 。事后,经上海道路交通事故物损评估中心评定,车损损失为7万余元。车辆修复后,小黄支付修理费7万余元,并于2015年3月取得修理费发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-723174.html -
了解详情
请求不予支持——洪海与中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险纠纷案案例要旨:机动车保险合同纠纷中,肇事者和车辆离开现场不能构成保险公司拒赔的当然理由。公安机关出具的事故责任认定书及肇事方提供的其他相互印证的证据证明事故发生时肇事司机不存在非法驾驶行为,保险公司亦无法证明肇事者存在非法驾驶行为等 ...
//www.110.com/ziliao/article-648235.html -
了解详情
在审理申请再审人董家玲与被申请人中国平安(601318,股吧)财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案时,对如何理解和适用《交强险条例》第二十 强险项下不承担赔偿责任。首先,本案中,邢某通过借用而使用被保险车辆,属于车辆的合法驾驶人,构成被保险人。其次,人民法院认为邢某“明知车前有人挡车 ...
//www.110.com/ziliao/article-635742.html -
了解详情
27日,随着南通中级法院终审判决书的送达,这起保险合同纠纷终于尘埃落定,法院被告保险公司赔偿原告孙某保险理赔款127911.52元。 孙某系江苏XX一个体户。 ,孙某想起自己购车时曾向保险公司投保了车辆损失险,遂翻出保险合同。孙某见保险合同载明“保险金额为148320元,保险期限自2013年3月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-566584.html -
了解详情
?保险公司以此拒赔是否合理?近日,上海市第一中级人民法院终审审结一起财产保险合同纠纷案件,认定保险人未合理行使定损权利的情况下,被保险人自行对损失予以评估并无不当, 。事后,经上海道路交通事故物损评估中心评定,车损损失为7万余元。车辆修复后,小黄支付修理费7万余元,并于2015年3月取得修理费发票。 ...
//www.110.com/ziliao/article-552070.html -
了解详情