北京某软件开发有限公司建设。北京某软件公司于2012年10月11日将此项目工程施工转包（包工不包料）给昆明某某公司，双方于当日在昆明签定《视频监控及报警系统 本不应同根相煎。但北京某软件公司违约不支付我方欠款，北京某软件公司违法在先，我方迫于无奈在本案诉至人民法院前求助于贵公司并与贵公司充分沟通，希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-466628.html -了解详情
日与劲创公司签订《豪悦酒店五楼钢结构工程承包合同》（作者注：实际是转包）。二被告欠下工程款未支付。现请求法院判令：1、二被告立即共同支付工程 价款的支付，确保了发、承包人的利益。同时在该解释第四条中规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-461065.html -了解详情
合同并未生效。另外，《农村土地承包法》第三十七条：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式 ，债务的强制执行权仅在人民法院，如果是银行强制划拨了原告的钱，也是违法的。其他坚持答辩和质证意见。以上代理意见，敬请人民法院采纳！郭建立律师2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-371667.html -了解详情
要求法院判决被告支付未签订劳动合同双倍工资差额、加班工资、未缴纳社会保险赔偿金、违法解除劳动关系经济补偿金等合计14.6万元。 被告北京市昌平区某林业工作站辩称：被告与 郭某辩称，原告作为一个有资质的建设公司承包钢结构厂房拆除工程，又将工程转包给没有相关的资质陆某，陆某招聘其为工长，在施工中被告摔伤， ...
//www.110.com/ziliao/article-256248.html -了解详情
施工合同纠纷案件适用的司法解释》第26条的规定，建设工程合同中实际施工人可以将发包人、转包人及违法分包人共同列为被告。《劳务（分包）合同》名为劳务分包，实为垫资方式将整体工程项目转包，属无效合同。原审确定的案由是正确的。上诉人认为本案应不予受理，是曲解法律精神，劳务双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-169691.html -了解详情
村里为完善承包合同，提高承包金，在张某某不愿继续承包的情况下，将鱼塘转包给他人是合法有效的。请求二审法院改判。 被上诉人张某某答辩认为原判正确，请求维持。 。所以，本案村委会超越其职权范围，代行作为农业集体经济组织的村X组的职权，属违法行为，是无效的。这种行为既侵犯了村X组的对其所有的土地的经营管理权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44872.html -了解详情
中，张立苗并无违约行为，因此，在合同未期满时，上诉人单方终结合同并转包他人，是侵犯张立苗承包经营权的行为。上诉人上诉无理，原审判决正确。根据《 和代替。所以，本案村委会超越其职权范围，代行作为农业集体经济组织的村民小组的职权，属违法行为，是无效的。这种行为既侵犯了村民小组的对其所有的土地的经营管理权， ...
//www.110.com/ziliao/article-37892.html -了解详情
中，张立苗并无违约行为，因此，在合同未期满时，上诉人单方终结合同并转包他人，是侵犯张立苗承包经营权的行为。上诉人上诉无理，原审判决正确。根据《 和代替。所以，本案村委会超越其职权范围，代行作为农业集体经济组织的村民小组的职权，属违法行为，是无效的。这种行为既侵犯了村民小组的对其所有的土地的经营管理权， ...
//www.110.com/ziliao/article-37061.html -了解详情
中，张立苗并无违约行为，因此，在合同未期满时，上诉人单方终结合同并转包他人，是侵犯张立苗承包经营权的行为。上诉人上诉无理，原审判决正确。根据《 和代替。所以，本案村委会超越其职权范围，代行作为农业集体经济组织的村民小组的职权，属违法行为，是无效的。这种行为既侵犯了村民小组的对其所有的土地的经营管理权， ...
//www.110.com/ziliao/article-35759.html -了解详情
事件的，住房城乡建设部门应当迅速到场协助处理，对涉嫌违法发包、分包、转包、拖欠工程款等违法行为应当依法处理。 第四章劳动保障监察的实施 第一节 条上级人力资源社会保障行政部门认为必要时，可以查处其行政区域内案情重大的劳动保障违法案件，也可以将自己管辖的案件指定下级人力资源社会保障行政部门办理；下级人力 ...
//www.110.com/ziliao/article-378529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务