,张某彩作为乙方与国土资源和房屋管理局作为甲方签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,约定根据市政府文件和房地产管理局出售直管公有住宅楼房方案,甲方将坐落在北京市1 ,抵押金额390万元。 庭审中,对于涉诉房屋借款抵押的情况,二原告称涉诉房屋的借款已经还清,对此银行及二被告均予以认可。二被告称,二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-930949.html -
了解详情
被告存在债权合同关系,根据物权公示制度,第三人享有对本案房产的抵押担保物权,第三人对借款人及借款发放有着严格的审批条件和程序,对借款人的还款能力、征信记录都 请求。由于李某军确认其因不符合限购政策而借张某梅的名义购房,根据《协议书》的约定,当时双方均同意案涉房屋登记至张某梅名下,因此,国土部门对于案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
偿还义务。李某丽表示认可承担1号房屋剩余贷款的偿还义务,同意配合工商银行办理变更借款人和抵押义务人手续。 庭审中王某军主张为购买1号房屋,双方对其父母负有 某军签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依照约定履行各自义务。工商银行作为1号房屋抵押权人,同意在李某丽承担抵押债务的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-923725.html -
了解详情
持涉案房产,双方于2015年5月10日共同签署《借名购房协议书》,约定以被告名义向银行申请按揭贷款用于购买涉案房产,由原告承担贷款还款义务。被告与 资格,且同意提前偿还涉案房产的抵押贷款,原告诉请被告协助原告将涉案房产过户登记至原告名下,予以支持。 对于原告请求被告偿还5万元借款的诉讼请求所适用的案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-911567.html -
了解详情
,张某彩作为乙方与国土资源和房屋管理局作为甲方签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,约定根据市政府文件和房地产管理局出售直管公有住宅楼房方案,甲方将坐落在北京市1 ,抵押金额390万元。庭审中,对于涉诉房屋借款抵押的情况,二原告称涉诉房屋的借款已经还清,对此银行及二被告均予以认可。二被告称,二被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-892399.html -
了解详情
日,张四作为乙方与国土资源和房屋管理局作为甲方签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,约定根据市政府文件和房地产管理局出售直管公有住宅楼房方案,甲方将坐落在B市 小,抵押金额390万元。 庭审中,对于涉诉房屋借款抵押的情况,二原告称涉诉房屋的借款已经还清,对此银行及二被告均予以认可。二被告称,二被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-887089.html -
了解详情
利息和本金达130万余元。2018年6月13日,李四与我签订了代为李大还款的协议书,在该诉争协议中,双方约定:由李四代李大偿还借款及利息,金额 支行曾起诉张三,提出:2015年8月20日与9月8日,双方签订抵押合同与借款合同,工商银行海淀支行向张三发放个人文化消费贷款,合同项下循环贷款额度为100万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-885617.html -
了解详情
21日,张四作为乙方与国土资源和房屋管理局作为甲方签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,约定根据市政府文件和房地产管理局出售直管公有住宅楼房方案,甲方将坐落在B市 ,抵押金额390万元。庭审中,对于涉诉房屋借款抵押的情况,二原告称涉诉房屋的借款已经还清,对此银行及二被告均予以认可。二被告称,二被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-883941.html -
了解详情
房屋基本情况:房屋坐落为涉案,房屋建筑面积共125.63平方米;该房屋已设抵押,抵押权人为某银行,抵押登记日期为2013年4月5日,出卖人应于2016年6月13 杜仁(乙方)与李甫(甲方)、案外人白风(丙方)签订《协议书》一份,内容为:因甲方欠丙方到期借款64万元未偿还,甲乙双方于2016年2月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-705123.html -
了解详情
年11月9日,郑某(借款人、抵押人)、某银行支行(贷款人)、某担保公司(保证人)签订了《个人购房借款/担保合同》(合同编号为2009年0612号) 这一法律关系的区分,我是购房人,但出资人可以是其他人;双方“借名买房”的《协议书》系以合法形式掩盖非法目的并损害社会公共利益,属于无效的民事行为、无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情