条的规定,于1996年5月5日裁定: 一、撤销厦门市开元区人民法院民事裁定。 二、驳回原告台湾富源企业有限公司的起诉。 「评析」 根据“一国两制”的原则和现实实际 明确的,其仲裁条款有效,法院对本案无权受理,当事人应向国际商会仲裁院申请仲裁,并据此撤销了一审法院的裁定。二审法院的处理是正确的。理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-44690.html -
了解详情
「案情」 原告:西南国际租赁有限公司(下称租赁公司)。 法定代表人:王某某,总经理。 被告:四川省大理石总厂(下称大理石厂)。 法定代表人:李某某,厂长 「评析」 本案是一件国际融资租赁合同纠纷:出租人和承租人均为中国法人,营业所在地也在中国境内,而供货人是外国及涉港一方,设备货款及承租人支付的租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41872.html -
了解详情
璐,江某苏州丁某农律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):苏州万通房产开发有限公司,住所地江某省苏州市X路X号X楼F座。 法定代表人 商厦拖欠苏州市虎丘空调设备厂货款,且未履行苏州市平江某人民法院的生效判决,该院裁定:被执行人苏州市九胜商厦底楼营业场所的使用权转让给申请执行人苏州市虎丘空调设备厂使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
条的规定,于1996年5月5日裁定: 一、撤销厦门市开元区人民法院民事裁定。 二、驳回原告台湾富源企业有限公司的起诉。 「评析」 根据“一国两制”的原则和现实实际 明确的,其仲裁条款有效,法院对本案无权受理,当事人应向国际商会仲裁院申请仲裁,并据此撤销了一审法院的裁定。二审法院的处理是正确的。理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-40811.html -
了解详情
海事法院起诉,请求根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定,依法判令被告金发船务有限公司承担一切责任,赔偿损失82267.55美元及其利息。「审判」 情况及香港法院曾对中国内地航运公司的提单管辖权条款予以否认,本院对被告申请中止本案审理的请求,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38483.html -
了解详情
,不得已降价销售受损货物,共遭受货款损失273831.6元,检验费损失10126.9元。 2001年11月15日,加拿大特达企业有限公司就上述损失对被告北欧亚公司 主张其为承运人在装港的代理人,对原告的损失不应承担责任,原告遂申请追加南美公司作为被告参加诉讼。 本案原、被告的争议焦点在于:原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -
了解详情
海事法院起诉,请求根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定,依法判令被告金发船务有限公司承担一切责任,赔偿损失82267.55美元及其利息。「审判」 情况及香港法院曾对中国内地航运公司的提单管辖权条款予以否认,本院对被告申请中止本案审理的请求,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -
了解详情
,不得已降价销售受损货物,共遭受货款损失273831.6元,检验费损失10126.9元。 2001年11月15日,加拿大特达企业有限公司就上述损失对被告北欧亚公司 主张其为承运人在装港的代理人,对原告的损失不应承担责任,原告遂申请追加南美公司作为被告参加诉讼。 本案原、被告的争议焦点在于:原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -
了解详情
「案情」原告:西南国际租赁有限公司(下称租赁公司)。法定代表人:王道唐,总经理。被告:四川省大理石总厂(下称大理石厂)。法定代表人:李定康,厂长。 结算。「评析」本案是一件国际融资租赁合同纠纷:出租人和承租人均为中国法人,营业所在地也在中国境内,而供货人是外国及涉港一方,设备货款及承租人支付的租金也 ...
//www.110.com/ziliao/article-36418.html -
了解详情
冯璐,江苏苏州丁晓农律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):苏州万通房产开发有限公司,住所地江苏省苏州市三香路206号4楼F座。法定代表人 商厦拖欠苏州市虎丘空调设备厂货款,且未履行苏州市平江区人民法院的生效判决,该院裁定:被执行人苏州市九胜商厦底楼营业场所的使用权转让给申请执行人苏州市虎丘空调设备厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情