请。 被告辩称 李某辩称,不同意原告的诉讼请求,原告没有实际损失,且违约金金额过高,而且离婚协议中没有约定具体时间。 法院查明 张某与李某于2012年4月12日 一到两年的周转期。对此,李某称当时打电话的背景是因为疫情导致的无法办理提前还款及解抵押,以表示歉意,以后会处理,适当给张某一点补偿,但不是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-945926.html -
了解详情
赵某莹、李某墨未提供任何证据证明是赠与,后续沟通中也没否认是借款,并承诺签订还款协议,赵某莹离婚后5个月才与张某羽登记结婚,双方借款时只是一般朋友关系。四 ,赵某莹与张某羽办理结婚登记的事实看,赵某莹与李某墨所述更具有可能性,且如当时双方为一般朋友,张某羽向赵某莹转账280万元却没有要求出具债权凭证或 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
及相关费用。因该笔贷款系公积金贷款,故贷款应还至北京市住房贷款担保中心,还款数额以民事判决书为准。上述公积金贷款全部清偿后,银行可以办理相关解押手续。 A公司 所签订,但未提交证据,法院不予采信。 依据《财产分割协议》约定,案涉房屋应交割给李某,且李某现已具备北京市购房资格。鉴于案涉房屋已经抵押,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-945342.html -
了解详情
提供证据证明其与李某强、武某霞之间就借名买房的相关事宜达成过书面或口头协议。第二,关于购房款的出资情况。涉案房屋购房款75万元,其中首付款25万元,贷款50万元。 日左右向武某霞或李某强汇款2700元至11500元不等,但每月汇款数额与还款数额不同,且不具有连贯性,张某莹、赵某云亦认可其与李某强、武某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943539.html -
了解详情
提供证据证明其与李某强、武某霞之间就借名买房的相关事宜达成过书面或口头协议。第二,关于购房款的出资情况。涉案房屋购房款75万元,其中首付款25万元,贷款50万元。 日左右向武某霞或李某强汇款2700元至11500元不等,但每月汇款数额与还款数额不同,且不具有连贯性,张某莹、赵某云亦认可其与李某强、武某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943424.html -
了解详情
财务,由A公司财务人员暂时代行租金统计并从租金中按月交付张某房屋按揭还款(因公司有专门的财务人员);摊位租赁业务及日常管理仍由我公司为张某代行,待 收入。经查,张某与A公司及其原法定代表人周某群之间存在账目往来和清算协议,且审理中各方认可涉案房屋自购买后交由C公司管理,而C公司开具证明书中证明:由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
王某辩称,不认可双方的买卖协议。我刚服刑回来,我最早以借款的形式,最后还钱的时候因为我姐姐不在家,没人处理我还款事宜,基于我父亲(原告) 房款,被告应当按照合同约定配合原告办理涉案房屋的产权转移登记。但涉案房屋存在查封,且至今无法解除涉案房屋的前述过户障碍,故涉案房屋暂不具备过户条件,原告要求被告及第 ...
//www.110.com/ziliao/article-914436.html -
了解详情
同时以张某与投资公司人格混同为由诉请张某承担连带责任。张某提供了借款与还款协议等证据,但未提供其出借款给投资公司转账凭证。 【结果】张某对投资 公司与股东人格混同,需综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。本案中,投资公司该单笔转账行为尚不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-884468.html -
了解详情
同时以张某与投资公司人格混同为由诉请张某承担连带责任。张某提供了借款与还款协议等证据,但未提供其出借款给投资公司转账凭证。 【结果】张某对投资 公司与股东人格混同,需综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。本案中,投资公司该单笔转账行为尚不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-884464.html -
了解详情
同时以张某与投资公司人格混同为由诉请张某承担连带责任。张某提供了借款与还款协议等证据,但未提供其出借款给投资公司转账凭证。 【结果】张某对投资 公司与股东人格混同,需综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。本案中,投资公司该单笔转账行为尚不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-880635.html -
了解详情