通过银行转账向张某亮支付购房定金20万元,并向中介公司支付居间代理费98800万元、向北京A公司支付保障服务费26000万元。4月25日,周某涵通过银行转账 关系,周某涵依据借名买房法律关系主张赵某返还购房款、中介费、税款及保障服务费并赔偿房屋增值损失,均缺乏事实和法律依据,法院不予支持。需要指出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943529.html -
了解详情
的陈述,说明当事人故意规避法律。涉诉合同依法也没有生效。但至今该合同上只有中介的签字盖章,但原告和被告陈某二只有签字,没有盖章。所以该合同所附 ,被告陈某二向原告支付了定金500000元,向被告某家公司支付了居间服务费、贷款服务费及代收评估费共计54000元。 另查,天津市不动产登记簿记载,本案涉诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828290.html -
了解详情
的房屋首付款,而无法办理贷款注销手续,以至于双方无法履行合同;A投资公司不具备中介机构的资质及注册房地产经纪人或房地产经纪人协理资格证书,亦未为买卖双方办理完结房屋 其原因导致合同不能履行,则该房屋经纪信息服务费不退,合同不能履行的原因应为卖方不能如期注销贷款引起的,中介方不应承担责任,应驳回董先生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-733977.html -
了解详情
理财服务,要求出借人和借款人支付高达19万元的居间报酬,性质上属于通过收取高额服务费、咨询费等,变相收取远远超出法律规定的高额利息,严重损害借贷双方的利益。 法院不予支持。还要引起注意的是,P2P借贷平台为借贷双方提供了信息交互等中介服务,但由于对该类平台的监管机制存在缺失,导致相关纠纷日益增多,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-594845.html -
了解详情
理财服务,要求出借人和借款人支付高达19万元的居间报酬,性质上属于通过收取高额服务费、咨询费等,变相收取远远超出法律规定的高额利息,严重损害借贷双方的利益。 法院不予支持。还要引起注意的是,P2P借贷平台为借贷双方提供了信息交互等中介服务,但由于对该类平台的监管机制存在缺失,导致相关纠纷日益增多,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-591830.html -
了解详情
理财服务,要求出借人和借款人支付高达19万元的居间报酬,性质上属于通过收取高额服务费、咨询费等,变相收取远远超出法律规定的高额利息,严重损害借贷双方的利益。 法院不予支持。还要引起注意的是,P2P借贷平台为借贷双方提供了信息交互等中介服务,但由于对该类平台的监管机制存在缺失,导致相关纠纷日益增多,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-553635.html -
了解详情
赵先生签订房屋买卖合同之后,因“京十五条”的出台导致购房未果,遂将中介公司起诉至北京市顺义区人民法院要求退还居间费,近日,顺义法院在开庭审理过程中促成 ,约定该房屋的价格为150万元。原告如约向被告北京某房地产经济有限公司支付了居间服务费33000元。签约后,被告却迟迟不给原告办理网签手续。后因京十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-329513.html -
了解详情
【引言】 房地产居间(经纪)合同是确立委托人(买方或卖方)与居间人(中介公司、经纪公司)相互间权利义务关系的重要依据,合同一旦签订,签约各方 有限公司所签订的合同;2、要求北京某某房地产经纪有限公司返还王某某已经交付的居间服务费1.2万元;3、北京某某房地产经纪有限公司承担本案诉讼及反诉费用。 【审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-223770.html -
了解详情
公司应当支付报酬。2003年11月,法院一审判决,平湖公司向梁某支付接洽服务费16.92万元及相应的违约金。 建设公司不服,提起上诉。二审中级法院认为,建设部 指以收取佣金为目的,为委托人提供交易机会或者充当委托人与第三人之间交易中介的自然人、法人和其他经济组织,包括注册经纪人和非经注册从事经纪活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178523.html -
了解详情
有限公司签订了《房屋交易保障服务合同》,郝某支付了服务费10000元。6月24日,郝某的资质审批下来,可进行网签。中介公司给刘某发催告函,提醒刘某于 自2015年7月1日起计算至实际交付房屋之日止;4.刘某赔偿郝某支付的服务费共计54000元;5.本案的诉讼费用由刘某承担。2、被告辩称刘某辩称:刘某不 ...
//www.110.com/ziliao/article-742777.html -
了解详情