辉实施犯罪行为的基本事实清楚,证据充分,定罪正确,遂裁定:一、驳回抗诉;二、维持四川省广安市中级人民法院(2003)广法刑终字第83号刑事判决。 案例编写 的目的是为了勒索他人财物,意图将他人财物非法占为己有。也就是说是否以非法占有为目的是区分索债型非法拘禁罪和勒索型绑架罪的本质之所在。因此要准确认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -
了解详情
阳城县人民检察院错误逮捕、关押380天为由,于1997年12月29日向山西省晋城市中级人民法院赔偿委员会递交刑事赔偿申请书,要求阳城县人民检察院赔偿其被关押期间的全部工资 视为正在运行的线路。检察机关所说的事先密谋,是指被告人事先见面一次。此次见面,是被告人想弄清该线路是否停用。正由于这个原因,才有元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45541.html -
了解详情
阳城县人民检察院错误逮捕、关押380天为由,于1997年12月29日向山西省晋城市中级人民法院赔偿委员会递交刑事赔偿申请书,要求阳城县人民检察院赔偿其被关押期间的全部工资 视为正在运行的线路。检察机关所说的事先密谋,是指被告人事先见面一次。此次见面,是被告人想弄清该线路是否停用。正由于这个原因,才有元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45540.html -
了解详情
阳城县人民检察院错误逮捕、关押380天为由,于1997年12月29日向山西省晋城市中级人民法院赔偿委员会递交刑事赔偿申请书,要求阳城县人民检察院赔偿其被关押期间的全部工资 视为正在运行的线路。检察机关所说的事先密谋,是指被告人事先见面一次。此次见面,是被告人想弄清该线路是否停用。正由于这个原因,才有元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45409.html -
了解详情
山西省永济市人民法院和运城市中级人民法院在审理一起简单的民事纠纷案件中,不是依据法律规定进行裁定,而是直接以一份山西省高级人民法院的回函为依据判决。而本案的 月28日,运城中院下达(2006)运中民终字第60号民事裁定书,终审裁定撤销永济法院(2005)永民初字第749号民事裁定书,同时驳回永济工行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
山西省永济市人民法院和运城市中级人民法院在审理一起简单的民事纠纷案件中,不是依据法律规定进行裁定,而是直接以一份山西省高级人民法院的回函为依据判决。而本案的 月28日,运城中院下达(2006)运中民终字第60号民事裁定书,终审裁定撤销永济法院(2005)永民初字第749号民事裁定书,同时驳回永济工行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
青舟汽车出租实业发展有限公司,还是谢春杰,谁具有保险金请求权。二是保险条款中的“自燃”,保险公司是否履行了说明义务,保险公司能否据此免责。三是 。 经过一年多的再审程序后,常德市中级人民法院于2003年10月作出终审裁定,查明投保单尾部“投保人签章”栏加盖的是常德市青舟汽车出租实业发展有限公司的印章, ...
//www.110.com/ziliao/article-34637.html -
了解详情
辛集镇三里河村村委会的名义将菏泽市牡丹区人民政府为被告向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼。菏泽市中级人民法院以“征地是山东省政府批准的,对省政府的征地行为,依照《中华人民 各100元,均由上诉人徐万亮等26户村民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长马新光 审 判 员马荣维 代理审判员王 颖 二OO二 ...
//www.110.com/ziliao/article-27212.html -
了解详情
,但集团公司是工程公司的投资人,双方存在利益关系。且集团公司的自认明显损害了人寿保险公司的利益,故集团公司的自认不能作为认定事实的依据。人寿保险公司是否理赔 .7元。 该案在审理过程中,经被告工程公司的申请,一审法院经丹东市中级人民法院委托丹东鑫泰工程造价咨询有限责任公司对涉案工程赔偿造价进行鉴定,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
简称华厦公司)合同纠纷一案,新盛公司于2015年1月13日向上海市第二中级人民法院(以下简称上海二中院)提起诉讼,该院于2015年1月19日受理,并于 系本案适格被告的问题。民事诉讼中适格的被告,是指与原告是否属于同一争议的法律关系的主体,或者被告是否是与原告属于连带主从法律关系的主体。判断主体是否适 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -
了解详情