元。而在本案交通事故中,受害人周xx于事故后抢救无效死亡,未造成被答辩人的财产损失,经过答辩人核定,在确定被告蒋xx即被保险人的赔偿责任后,答辩人愿 安全法实施条例》第九十二条之规定认定,蒋xx应承担事故全部责任,周xx不承担事故责任。上述道路交通事故认定书向各方当事人送达后,均未提出异议。之后,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-793569.html -
了解详情
原告委托诉讼代理人桑依亭,被告俞xx,被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。 被告xx财产保险有限公司南通中心支公司经传票传唤无 事故全部责任。 交警高架支队做出的《道路交通事故认定书》显示,对于事故撞击形态,甲车追尾丙车,导致丙车又追尾乙车,造成乘坐在甲车中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722168.html -
了解详情
。本案主要争议是: 一、杜XX在事故中的责任。审理中,杜XX提供交警部门于20XX年X月X日作出的路外交通事故证明X份,以此说明当时事故责任 的主张符合法律规定,应予准许。 关于本次事故责任各方承担赔偿比例的问题。道路交通管理部门出具的交通事故认定书作为法定证据,具有较强的证明力,除一方或者双方有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -
了解详情
机动车行驶应保障行车安全,其在路面碎石较为集中、障碍物明显且所行驶车道并非单行道的情况下行驶,本能及时发现障碍物并绕行避免危害发生,但其未能及时采取有效措施 主体的综合规定,在该部分规定中,除交通管理部门出具的责任认定书记载的事故双方外,为事故车辆承保的保险公司、机动车所有人或管理人、机动车被挂靠人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-674582.html -
了解详情
号《道路交通事故认定书》认定,原告负事故主要责任,被告负事故次要责任。2015年8月17日经洛阳宜中法医临床鉴定所鉴定,原告现遗留的后遗症构成 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长武辽聘 审判员张红霞 人民陪审员 ...
//www.110.com/ziliao/article-622878.html -
了解详情
出具沈公交认字(2014)第0620号交通事故认定书,认定被告负该起交通事故的主要责任,原告负次要责任。后经查询,被告驾驶的事故车辆未投保交强险。原告受伤 证明反诉原告患有抑郁症,需要进一步治疗。第三组反诉原告豆欣雨的诊断证明。证明反诉原告在此次交通事故中也受到了伤害,经诊断全身多处皮损伤。第四组反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-614567.html -
了解详情
出具沈公交认字(2014)第0620号交通事故认定书,认定被告负该起交通事故的主要责任,原告负次要责任。后经查询,被告驾驶的事故车辆未投保交强险。原告受伤 证明反诉原告患有抑郁症,需要进一步治疗。第三组反诉原告豆欣雨的诊断证明。证明反诉原告在此次交通事故中也受到了伤害,经诊断全身多处皮损伤。第四组反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-614566.html -
了解详情
认字(2013)第201310232730号道路交通事故认定书认定,认定被告殷长彬承担事故全部责任,原告高子硕承担事故无责任。被告殷长彬驾驶的车辆为其本人所有, 整容费用约需肆万元左右。原告支出鉴定费800元。被告殷长彬对该鉴定结论中的后续治疗费有异议,鉴定数额过高,认为应当在实际发生后另行主张,且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-613707.html -
了解详情
认字(2013)第201310232730号道路交通事故认定书认定,认定被告殷长彬承担事故全部责任,原告高子硕承担事故无责任。被告殷长彬驾驶的车辆为其本人所有, 整容费用约需肆万元左右。原告支出鉴定费800元。被告殷长彬对该鉴定结论中的后续治疗费有异议,鉴定数额过高,认为应当在实际发生后另行主张,且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-613701.html -
了解详情
出具沈公交认字(2014)第0620号交通事故认定书,认定被告负该起交通事故的主要责任,原告负次要责任。后经查询,被告驾驶的事故车辆未投保交强险。原告受伤 证明反诉原告患有抑郁症,需要进一步治疗。第三组反诉原告豆欣雨的诊断证明。证明反诉原告在此次交通事故中也受到了伤害,经诊断全身多处皮损伤。第四组反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-612362.html -
了解详情