从法理上分析 -案例分析搜索

审判阶段辩护技巧

事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。为被告人做无罪辩护，应主要从借助法院已公开的湛江特大走私受贿案判决的先例，加以说明。1、性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-338473.html -了解详情

上海售后公房“九四方案”争议之典型案例

为产权人，工龄人为李建国。后因遗嘱继承产生纠纷，遗嘱继承人妹妹和弟弟将姐姐告上法庭，要求依遗嘱继承李建国的遗产。本案的争议焦点是：被继承人李建国是否系继承人不能对此主张权利，遗嘱中所涉该部分内容，依法无效。黄方明律师从法理角度分析，认为：首先，被继承人李建国是系争房屋的共有产权人。1996年10 ...

//www.110.com/ziliao/article-323933.html -了解详情

该案应如何处理

抵偿其案件申请执行人B公司的债务。C公司遂请我省高院予以协调。[案情分析] 笔者认为，从有关抵押的有关法律规定和我省政府对典当业管理的有关规定看，C公司的规定属命令性规范。但条例对未经登记的房屋抵押合同的效力没有作出规定。从法理上看，违反禁止性规范与违反命令性规范的法律后果是不一样的。违反禁止性规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-323796.html -了解详情

成功代理一起建设工程合同纠纷案件代理词

案件事实有无客观联系，或者与案件事实联系的形式和性质以及可确定程度，进行综合分析判断，而不能仅以没有挂靠或承包协议，就直接否定原告实际施工人的身份要求发包人支付工程款，这也有利于保障实际施工人底下工人工资的结算。无论是从法理上和情理上，发包人都应足额支付工程款，违法分包人不能随意截取任何管理费，其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-315304.html -了解详情

企业被兼并,欠款应当由谁还

诉讼行为能力,遂更换汽车发动机厂为本案的被告人。在查明事实、分清是非的基础上,经过法院多次作耐心细致的法制教育和思想说服工作,在法院的主持下,机床厂与在当代资本主义经济中,企业兼并始终是其扩大生产经营,实现竞争的重要手段之一。从法理上讲,企业兼并是企业合并中的一种。因此,根据《民事诉讼法(试行)》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-285452.html -了解详情

吴国军诉陈晓富、王克祥及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案

、“以合法形式掩盖非法目的”两种情形的合同无效。当事人在订立民间借贷合同时，主观上可能确实基于借贷的真实意思表示，不存在违反法律、法规的强制性规定或以合法形式）本身无瑕疵的情况下，民间借贷中的担保合同也属有效。从维护诚信原则和公平原则的法理上分析，将与非法吸收公众存款罪交叉的民间借贷合同认定为无效会 ...

//www.110.com/ziliao/article-271368.html -了解详情

陈国平律师代理工伤损害赔偿案

是基于工伤事故或者职业病的发生，其实质都是基于某一侵权行为的发生。从法理上说，一方面，工伤职工可以根据工伤保险法规请求工伤保险赔付，另一方面又可以根据获得赔偿时，才能按民事侵权进行处理。四、本案民事损害赔偿方式的适用由上述分析可知，工伤赔偿的处理适用的行政程序，追求行政效率，在工伤认定程序、劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-266192.html -了解详情

偷卖自己与他人合伙的机器设备是否构成盗窃罪

侵占罪。【管析】笔者赞同第一种意见，该意见的理由已经从法律规定的角度逐个特征的作了分析，即偷卖自己与他人合伙的机器设备符合刑法第264条规定盗窃罪，符合盗窃罪以非法占有为目的，秘密窃取，数额特别巨大的特征。笔者主要从法理上论述本案构成盗窃罪的合理性，理由如下：首先，针对第二种意见，本案谢某是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-243555.html -了解详情

也谈《跳楼自杀压死他人，应由谁承担民事责任？》

也不能直观地将本案中物业公司与李某某之间的行为关系联系起来，我们可以从法理上来分析一下共同侵权的特征。一般认为，共同侵权有以下四个法律特征：1、共同一样的，对于物业公司来说，它的过错在于没有及时有效地阻止李某某走进小区并走上楼顶，因为物业公司只是对小区内进行管理，物业公司不可能预见到李某某的自杀行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-243138.html -了解详情

也谈《跳楼自杀压死他人，应由谁承担民事责任？》

也不能直观地将本案中物业公司与李某某之间的行为关系联系起来，我们可以从法理上来分析一下共同侵权的特征。一般认为，共同侵权有以下四个法律特征：1、共同一样的，对于物业公司来说，它的过错在于没有及时有效地阻止李某某走进小区并走上楼顶，因为物业公司只是对小区内进行管理，物业公司不可能预见到李某某的自杀行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-243137.html -了解详情