合同关系,其权利义务原则上应当以当事人签订的合同约定内容为准。各家保险公司在机动车商业责任保险条款中均规定:当发生交通肇事后逃逸情形时,不论任何 保险车辆肇事逃逸”与本案事实上的“弃车逃逸”存在着不同理解,法院认为条款规定的“保险车辆肇事逃逸”属于格式条款,根据《合同法》规定,对格式条款的理解发生争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-174669.html -
了解详情
了必要的告知义务,如未履行法定告知义务,第三者责任保险人则应全额承担第三者责任保险义务。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 王某的小客车在发生 保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险等规定,第三人保险公司应当依照法律规定或者合同约定向原告赔偿保险金,但该案中第三者责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-160711.html -
了解详情
损失达36623元。为此,原告要求被告给付保险金,但被告以原告的伤残情况未达到保险条款规定的标准,且未投保附加险为由拒绝赔付。故原告向法院提起诉讼要求赔偿 》所列,故被告作出不予理赔的决定,符合保险合同的约定,于法有据,应予支持。 第二种意见认为:保险公司应当向原告支付意外伤害保险金36623元。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-160046.html -
了解详情
,被保险人无责任的赔偿限额为10000元,无责任医疗赔偿限额为1600元;第九条约定:因驾驶人未取得驾驶资格而发生交通事故保险人只垫付抢救费用,其它损失和费用 ,保险公司不负赔偿责任。本案系因无证驾驶引起的保险合同纠纷,汪某违反了合同约定,其应承担相应后果,保险公司不应对汪新娅理赔,而应由有关过错人 ...
//www.110.com/ziliao/article-159157.html -
了解详情
车盗抢损失险、基本险不计免赔险、第三者责任保险、玻璃单独破碎险、交通事故责任强制保险,依据合同约定向某保险公司交纳了保险费。 2009年8月5日14时 义务,被告已构成严重违约,因此,应当赔偿原告的全部损失。 二、被告没有对保险责任免除条款作出明确说明,违反《中华人民共和国保险法》第十七条的法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-156500.html -
了解详情
。 本案在审理过程中,经法院主持调解,双方自愿达成协议如下:被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司同意于2009年6月30日前一次性支付原告余某、南昌腾 约定,肇事逃逸不能成为保险公司拒绝履行合同约定赔付义务的理由。保险公司作为合同一方,必须依法履行保险合同约定的责任与义务,向被保险人支付规定的赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154688.html -
了解详情
丧葬费等共计97423元。 本案宣判后双方均未上诉。但判决生效后,第三人保险公司向检察机关申诉,致些检察院机关予以抗诉。 争议: 对原审适用法律是否得当 为被保险人以外的第三者的利益而存在,除了法律规定的免责事项外,保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人近亲属不具有约束力,保险人不得依椐其 ...
//www.110.com/ziliao/article-152841.html -
了解详情
隆的本案应付款承担连带清偿责任的理由为,在事故的处理过程中被告金田公司出具了未约定担保方式的书面担保承诺,且为他人所接受。 第三种意见认为, 保险股份有限公司泰和支公司应在第三者保险责任限额内(即200000元)先行承担赔偿责任。投保人与保险公司的保险合同关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
车况不良、严重超载车辆发生的事故不属原、被告保险合同约定的保险事故,且原告未按约履行合同义务,对于保险标的危险程度增加的情况未向被告如实告知, ,投保人没有告知,不构成对告知义务的违反。因此,保险公司理应赔偿。 但值得一提的是,如果保险人事先与投保人约定不得超载或明确将超载作为保险人免责事由,投保人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -
了解详情
顶盛公司)就其所属的船舶顶盛11轮向中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司(下称保险公司)投保,投保单中特别约定碰撞、触碰责任以条款为准。保险公司 到对2002年修订的保险法第三十一条规定的理解问题。该条规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -
了解详情