了意见郁闷事，在参加单位组织的旅游时不幸受伤，而寻求赔偿无果，无奈之下，杨女士将旅游公司和保险公司告到了法院。 原告杨女士诉称：2012年8月5 元；3、两被告共同负担本案的全部诉讼费用。 武陵区法院本院审理后认为，被告旅游公司在面对当日下大雨，漂流可能存在风险的情况下未对尽到安全保障义务，继续安排 ...
//www.110.com/ziliao/article-460791.html -了解详情
车主发生交通事故致他人受伤，因受害人在治疗过程中使用了非医保药，车主向保险公司索赔遭到拒绝。5月14日，湖南省江永县人民法院对该案作出一审判决，依法判令 2012年11月15日，受害人刘某诉请张某、保险公司赔偿其因交通事故所致的经济损失，法院经审理后判决保险公司在其承保的机动车交强险责任限额内赔偿刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-373122.html -了解详情
认定不属其职责范围，没有认定责任。原告遂找保险公司索赔，保险公司以本案不属于道路交通事故、不在保险公司赔偿之列为由拒赔，原告即向景德镇市昌江区 机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理；同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条规定，机动车在道路以外发生事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿， ...
//www.110.com/ziliao/article-371668.html -了解详情
引发大火，事隔1年多，车主诉至江苏省宜兴市人民法院，要求对方车辆及保险公司赔偿相关损失。日前，法院对此案作出保险公司承担一定责任的一审判决。 交通事故引发大火2010年7月31日凌晨，安徽某运输公司的送货车满载化纤丝行驶到104国道的一个十字路口，突然与迎面驶来的隶属于某建材公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-356977.html -了解详情
不承担鉴定费及诉讼费无法律依据，并依法判决被告保险公司赔偿原告运输公司保险金191280元，鉴定费5000元，共计196280元；并承担该案诉讼费。2010年7月19 一辆某牌号轿车投了车辆损失险等七项险种，保险期间自2010年7月20日起至2011年7月19日止。其中车辆损失险限额为227500元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-341482.html -了解详情
专业律师--胡永红律师代理了本案，依法向人民法院提起了诉讼。请求法院依法判令肇事司机卢某和保险公司赔偿各项损失60000元。判决结果：法院依法支持并采纳了胡永红律师的代理意见并赔偿受害人葛某各项损失59000元。在本起交通事故中，驾车人卢某醉酒的过错程度并不影响保险公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-330671.html -了解详情
责任。被告康某肇事时所驾驶的家用三轮车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 原被告的辩论观点： 在案件审理过程中，原告要求二被告 醉酒驾车不理赔没有法律依据，此条款不是免责条款。 判决结果： 本案经梅里斯法院审理，判决被告保险公司赔偿原告111,737.10元，被告康某赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-329948.html -了解详情
驳回其诉讼请求的判决。 2010年8月27日，黄先生为自己投保了个人短期保险，受益人是妻子苏女士。黄先生在投保单的投保人签名和被保险人签名处签字确认。 ，保险条款中的免责条款不产生效力。故要求保险公司赔偿意外身故保险金6万元，并承担案件诉讼费。保险公司答辩称，苏女士的诉讼请求不符合合同约定。根据保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-317222.html -了解详情
驳回其诉讼请求的判决。 2010年8月27日，黄先生为自己投保了个人短期保险，受益人是妻子苏女士。黄先生在投保单的投保人签名和被保险人签名处签字确认。 ，保险条款中的免责条款不产生效力。故要求保险公司赔偿意外身故保险金6万元，并承担案件诉讼费。保险公司答辩称，苏女士的诉讼请求不符合合同约定。根据保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-317015.html -了解详情
新车车主购买车险后，往往认为只要发生交通事故，损失都应由保险公司赔偿。事实却并非如此，有不少情况，保险公司是不赔付的。那么，在车险理赔过程中，哪些情况 ，保险公司将拒赔。 1、未及时报案。出险后未及时报案按照车险合同，发生保险责任范围内的事故后，被保险人应立即向交通管理部门报案，同时在48小时内向保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-283117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务