。 再次,本案陈某恩归还借款本金3万元后即收回了借条,但该借条属于复印件,而且陈某振仍然持有借条的原件,所以本案不能认定该借款合同随着债权债务两清 的收条,否则就有可能出现债权人不认可已收取债权的情况下很难认定债务人已经履行了债务,原债权债务关系消灭的事实。本案既然原债权债务关系没有完全消灭,所以也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-159155.html -
了解详情
中,对外而言,李煜佳是合伙企业的债权人,对内而言,李煜佳作为合伙人之一也是该5万元借款的债务人,合伙人对合伙企业的外部债务对外承担无限责任,对内承担按份 中李煜佳以借款的形式向合伙企业交纳资金,是因合伙企业经营亏损和资金周转困难等原因引起的,虽无书面协议,仍可认定为属于资金填补,属履行承担无限责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142666.html -
了解详情
履行上述给付义务,则本案按原判决执行。 评析:本案主要涉及以新贷还旧贷引发的相关保证责任问题。 所谓新贷还旧贷,是指债权人与债务人在旧的贷款尚未 连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
履行上述给付义务,则本案按原判决执行。 评析:本案主要涉及以新贷还旧贷引发的相关保证责任问题。 所谓新贷还旧贷,是指债权人与债务人在旧的贷款尚未 连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
管理部门办理了股权变更登记手续。韦李严同时向河池市中级人民法院提交了《终结执行申请书》,明确表示对尚未得到履行的274.74万元债权,由其与罗城淀粉厂自行协调 企业财产与债务的分离,原企业即丧失了企业法人的财产责任能力。当新设公司仅带走优质财产而不承担企业原有债务,则会严重损害原企业债权人的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-953637.html -
了解详情
不具有强制执行力。对于这一债务的履行与否,以债务人的意思为准,法律不加干涉。一旦履行,债务人不能要求债权人返还。现该债务并未实际履行,且被告洪某拒绝履行, 违法的。自然不能一棍子打死。退而言之,即便是不道德的同居(有配偶者与他人同居),仍然可能产生合法的债权债务关系,因为法学界有句名言,“法律的归法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
第(五)款规定,企业投资者破产、解散、被撤销、被吊销或死亡,其继承人、债权人或其他受益人依法取得该投资者股权;第(六)款规定,企业投资者合并或者分立,其 ,由于本规定第二条(五)、(六)项的规定导致企业投资者变更的,如果企业其他投资者不同意继续经营,可向原审批机关申请终止原企业合同、章程。原企业合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-265869.html -
了解详情
收益的权利,如果公司股东不能对公司未实现的债权行使权利,无异于让公司的债务人(本案被告)毫无法律依据地得到应该属于*乡公司,最终属于*乡公司所有股东 项目投资有限公司既然认可该笔债务且向代**支付工程款,则本案涉案债权早已自愿移转,债权人已经由*乡公司变更为四原告,四原告追索此笔债权的代表是代**,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-967335.html -
了解详情
5.5万。 另一种意见是驳回刘某的诉讼。 虽然张某承认曾经借款5万,但是通盘否认至今仍然欠款,因此张某实际未承认债务,原告并未完成举证责任,不足以证明债权 浂债务人承担证明褣任,债务人客观上通弸乾证不能,如此刖配举证责任难谓适当?另说明一点,这种纠纷的发生,多因叢头借贷而产生,债权人选择口头借贷而将 ...
//www.110.com/ziliao/article-534350.html -
了解详情
5.5万。 另一种意见是驳回刘某的诉讼。 虽然张某承认曾经借款5万,但是通盘否认至今仍然欠款,因此张某实际未承认债务,原告并未完成举证责任,不足以证明债权 浂债务人承担证明褣任,债务人客观上通弸乾证不能,如此刖配举证责任难谓适当?另说明一点,这种纠纷的发生,多因叢头借贷而产生,债权人选择口头借贷而将 ...
//www.110.com/ziliao/article-510012.html -
了解详情