同意,赵婷也未进行过追认,本案亦不存在默认同意出售房屋的情形,故李欣与刘峰就涉讼房屋买卖所签合同应属无效,也无法履行,刘峰诉请履行合同没有事实 法院审理查明:2016年8月12日、13日,经中介公司居间介绍,刘峰(买受人)与李欣(出卖人)签订《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《买卖定金协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-730364.html -
了解详情
。庭审中,章XX认为因其向恒利投资公司或张X借款,恒利投资公司要求其签订房屋买卖合同,以便办理银行贷款,贷款下来的钱由其使用,但并没有办理贷款,即 为由撤销该买卖契约。法律规定,以合法形式掩盖非法目的签订的合同无效。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。本案中,章XX与夏X奎分别就涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-715118.html -
了解详情
会议纪要》)第14条:物权法第一百九十一条第二款并非针对抵押财产转让合同的效力性强制性规定,当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权人同意为由,请求确认转让合同无效 信的证据与一审一致,对此,本院予以确认。 本院认为,郑某某、仲某某、众恒公司就诉争房屋签订的《房屋买卖合同》有效,当事人应当全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-708249.html -
了解详情
会议纪要》)第14条:物权法第一百九十一条第二款并非针对抵押财产转让合同的效力性强制性规定,当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权人同意为由,请求确认转让合同无效 信的证据与一审一致,对此,本院予以确认。 本院认为,郑某某、仲某某、众恒公司就诉争房屋签订的《房屋买卖合同》有效,当事人应当全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -
了解详情
会议纪要》)第14条:物权法第一百九十一条第二款并非针对抵押财产转让合同的效力性强制性规定,当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权人同意为由,请求确认转让合同无效 信的证据与一审一致,对此,本院予以确认。 本院认为,郑某某、仲某某、众恒公司就诉争房屋签订的《房屋买卖合同》有效,当事人应当全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -
了解详情
芳未提供实际损失为证据,20%违约金明显过高。综上,周谦与李芳签订的两份房屋买卖居间合同,均对我没有法律效力,是周谦不当履行协议造成的,不同意 周谦、乙方(买方)李芳代理人杨、丙方居间方庭松公司签署《房屋买卖居间合同》,甲方将可支配出售的1804号房屋有偿转让给乙方,总支付价款为412万元,其中房产净 ...
//www.110.com/ziliao/article-706783.html -
了解详情
的姓名或者名称、代理事项、权限和期间,并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。没有代理权、超越代理权 自己的义务。现中介公司作为居间方,证实在《买卖定金协议书》签订后,被告并未依约履行订立《北京市存量房屋买卖合同》的义务,根据合同约定,应承担双倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-705121.html -
了解详情
署名绝非自己所签。毛某则认为有其代理人签名,不影响房屋买卖合同的效力。 法院到房屋查看,房屋非毛某本人居住,居住人拒绝配合法院调查工作。此前, 当事人庭审陈述,名义上双方签订了《北京市存量房屋买卖合同》,实际上是侯关向某投资公司借贷以房屋作为担保,也就是说本案的基础法律事实是民间借贷关系。 理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-704968.html -
了解详情
),买卖价款220万;刘某于合同签订后30日内将购房款付至第三方托管单位担保贷款公司;上述房屋买卖价款付清后五日内,李某协助刘某办理案涉1802房屋的 后,刘某并未上诉。该案判决已生效。 【主要观点和理由】 对于本案《房屋买卖合同》的效力,在当前形势下,司法实务界已经基本上形成了共识,本案《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-701533.html -
了解详情
交易时再办理产权变更登记手续,但就房款金额及付款方式多次协商未达成一致。涉案房屋于2016年6月20日之后可上市交易。 2016年6月23日,王慧宁与 。王慧宁、丁一凡及中介公司公司所签订的《房屋买卖居间合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规效力禁止性强制性规定,内容合法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-700693.html -
了解详情