,公司成了空壳,根本无力还债。 【分歧】 针对上述情况,就电子厂能否直接要求股东还款,有两种意见: 第一种意见认为不能。理由是本案债务的发生是因为 来对付债权人索债、股东回避契约义务的工具,属滥用公司人格的行为;正是由于这一行为,使得电子厂的货款无法得到清偿,严重损害了电子厂的合法权益,两者之间具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-239238.html -
了解详情
解决了这个问题,其中第20条规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害了公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。新《公司法》 那些长期赖帐的公司,我们不妨根据《公司法》的这条规定,将“股东承担公司债务”作为解决问题的新思路,不怕股东“躲猫猫”,依法维护自己的合法权益。...
//www.110.com/ziliao/article-196008.html -
了解详情
新《公司法》规定不符,故车辆公司于2006年4月修改公司章程,规定:公司注册资本中的权益可以而且只能转让给公司现有股东。除现有股东外,任何人不得受让公司 是禁止性规定,第二十条虽然存在禁止性的条文,但却是有关股东滥用股东权利造成损害赔偿的内容,而本案却并不是损害赔偿纠纷,王某也无任何损失要求赔偿。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-194816.html -
了解详情
红利,虽多次交涉,其不给予明确答复,拒绝原告的要求。为维护原告的合法权益,请求法院判令被告允许原告查阅自2007年2月1日起至2008年2月1 十五日内未作答复;必须有明确具体的查阅事项。除非公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益。 [分歧]在本案审理过程中,对于应否支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-178226.html -
了解详情
红利,虽多次交涉,其不给予明确答复,拒绝原告的要求。为维护原告的合法权益,请求法院判令被告允许原告查阅自2007年2月1日起至2008年2月1 十五日内未作答复;必须有明确具体的查阅事项。除非公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益。 [分歧]在本案审理过程中,对于应否支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-165566.html -
了解详情
《公司法》规定不符,故车辆公司于2006年4月修改公司章程,规定:“公司注册资本中的权益可以而且只能转让给公司现有股东。除现有股东外,任何人不得受让公司 禁止性规定,第二十条虽然存在禁止性的条文,但却是有关股东滥用股东权利造成损害赔偿的内容,而本案却并不是损害赔偿纠纷,王某也无任何损失要求赔偿。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-164945.html -
了解详情
,公司成了空壳,根本无力还债。 【分歧】 针对上述情况,就电子厂能否直接要求股东还款,有两种意见: 第一种意见认为不能。理由是本案债务的发生是因为 来对付债权人索债、股东回避契约义务的工具,属滥用公司人格的行为;正是由于这一行为,使得电子厂的货款无法得到清偿,严重损害了电子厂的合法权益,两者之间具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154247.html -
了解详情
撤销反担保合同。近日,郑某的诉讼请求被法院支持,邛崃法院一审认定食品公司的行为既损害了原告郑某作为股东的权益,也违反了法律强制性规定,判决食品公司与深圳 事宜时应审查相关资料,但其却忽视《公司法》上述强制性法律规定,在食品公司未提供该公司股东会决议的情况下,就签订抵押反担保合同,其未尽到审查和注意义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-152641.html -
了解详情
、北京市海淀区人民法院、内蒙古高级人民法院,分别进行五次关于股东侵害公司权益、返还财产的诉讼。公司个别股东私自掌控公章及财务资料,致使农科院无法参与经营管理 公司资产的名义长期占用中农草业公司600万元资金,实际上构成了对公司和小股东利益的损害。本案证据没有显示出收购咸恒公司资产最终失败的直接原因,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-148120.html -
了解详情
缺乏法律依据,判决驳回诉讼请求。 [评析] 公司利益与股东利益是两个不同的主体利益范畴,尽管对公司利益每一次损害都会减损每个股东所持股份的价值,但公司作为独立 他在承包期满后就不能以承包者的身份进行生产了,否则他的行为就构成了对公司权益的一种侵害,第二种处理意见就是没有厘清被告以什么身份对公司进行管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-144901.html -
了解详情