、消除影响是否可能会在客观上对被侵权人造成进一步的损害,如果存在此种情形,则判令侵权人对被侵权人承担给予经济损失及精神损害赔偿等其他民事责任可能更为 利益认定赔偿金额。如案例三中,沈某为具有专业资质人员,法院综合考量了A公司的主观恶意、姓名使用领域、盗用姓名期限等因素,采取核算最低限度内劳务成本的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-949781.html -
了解详情
请求。 本案的争议焦点在于: 一、上诉人与康瑞特公司应承担按份责任还是连带责任;二、一审判赔金额是否合理。 关于争议焦点一,法院认为,被控侵权产品上的 控侵权产品的制造单位。夏隽公司和康瑞特公司具有共同侵权的主观故意,应共同承担侵权的法律责任,一审判决二者连带赔偿江中公司的经济损失,依法有据,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-907190.html -
了解详情
必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。因为经营加盟店,必然要租赁店铺,并装修, 之间的合同,应当撤销,依据《合同法》的规定,被告应当向原告赔偿经济损失。被告律师仍然强调被告没有欺骗原告,其宣传手册不是合同一部分;宣传手册中关于利润的 ...
//www.110.com/ziliao/article-868893.html -
了解详情
权退房,卖方应在通知之日起20日内退还房款,并按照购房款的5%支付利息还要赔偿经济损失。 关于保修责任。第一,房屋在保修范围、期限内产生质量问题,双方根据约定 承担;第三,买受人发现质量问题,且属于卖方保修范围内,应及时向卖方或者物业公司保修,否则造成损失由买受人承担;第四,非出卖人原因造成的损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-830130.html -
了解详情
热水器的所有权人是谁;3.袁某与某某公司之间是否存在租赁关系;4.原告主张损失的认定。关于一氧化碳的来源。依原告申请,一审法院依法从婺源县公安局刑事警察大队调取 当事人的争议焦点是:1.袁某死亡所致的损失应由谁承担赔偿责任;2.一审判决所认定的赔偿责任比例是否恰当。 关于争议焦点1。本院认为,陈某作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-808030.html -
了解详情
交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生 外出,如果没有确凿证据证明驾驶员是办理个人事务,对外仍应当由单位承担赔偿责任。至于用人单位是否采取有效措施管理其人员和车辆,属于内部管理问题,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-794495.html -
了解详情
算,由原告承担上述公估费用。该公估公司于6月25日出具《保险公估征求意见书》,认为涉案事故属保险范围,建议原告赔偿被保险人直接经济损失238743.77元 ,应当予以返还。 三、关于横县海泰公司是否应承担连带返还责任的问题。横县海泰公司收到原告的保险赔款是根据益力公司的指定代为收取保险赔款,该代收行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -
了解详情
不能营业,完全是因其对房屋大规模违法改建所造成,基于违法行为所产生的任何经济损失都不应由我公司承担。对方要求安排配电房,完全没有合同依据,我公司没有 条件而未予办理,故单就履行房屋交付之行为看,未按期入住的责任不在于A公司,A公司就此并未违反合同约定。 综上所述,涉案房屋实际为现房,双方合同对于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
条、第二十二条之规定,判决:一、原告范**因本案交通事故造成的各项经济损失共计人民币21809.87元,由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司新城区支公司 内是否应当承担赔偿责任。 本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-764505.html -
了解详情
措施,履行了相应职责。学校已尽到充分的安全教育、管理义务,对原告的损害后果不承担赔偿责任。即使在本案中校方应承担责任,因学校购买了校方责任险,故校方应 证实。争议焦点:1、原告合理经济损失如何确定;2、对原告合理的经济损失被告方如何承担;3、被告平安保险公司是否应承担责任。一审法院认为本院认为,本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-722399.html -
了解详情