双方友好协商,就相关问题达成如下进一步的补充意见:二、关于其他财产:男方名下公积金411427.62元为夫妻共同财产,其中21万元归女方周某英所有,双方约定,该笔 ,赵某超不予认可。 裁判结果 一、赵某超与周某英签订的《离婚协议书》有效; 二、驳回周某英的其他诉讼请求。 靳双权点评 当事人签订的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-955723.html -
了解详情
一女姜某霞。 2018年1月18日,姜某与林某协议离婚,《离婚协议书》载明:一、双方同意自愿离婚并办理离婚协议;二、男方同意向女方支付750 名下账号转账200万元。 林某主张姜某在与其婚姻关系存续期间未经原告许可,将夫妻共同财产通过银行转账形式赠与周某,该赠与行为无效,要求周某原告返还120万元。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-955285.html -
了解详情
,原告在北京市海淀区有部队分配的一套公寓房。当时原告有房屋居住,故对于婚后共同的房产未主张权利。但是现在部队将要收回公寓房,导致原告无家可归,无处居住,户口 关系。2015年1月29日,朱某与白某签订离婚协议书,双方自愿离婚,该离婚协议书第二条约定:婚后共同财产归男方朱某所有的为男方名下的工资、存款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954407.html -
了解详情
,共计折价40万元。 原被告曾协商一致签署《离婚协议书》,约定协议具有分割共同财产的效力,具参考价值。原被告双方自2019年开始协商离婚事宜,2020年 君支付每月6000元抚养费数额合理,法院予以支持。 一号房屋系原被告为准备结婚共同在婚前购买,现原被告对于一号房屋的分割存在争议,对此法院认为,鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952221.html -
了解详情
。 2015年8月17日,周某与孙某签订离婚协议书,协议书约定:一、男女双方自愿离婚。三、夫妻共同财产的处理:1、存款给女方;2、房屋,夫妻共同 周父后,再由周父交给房屋出卖人。 一审法院认为,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。离婚协议中关于财产分割的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
慧,实质上均不符合变更承租人的条件,故一号房屋一直未办理承租人变更手续,故涉案《协议书》并非对承租人变更的约定,更多的是对一号房屋征收补偿作为遗产的分配方案。三 某文,征收补偿款取得于张某慧与王某文婚姻存续期间,为其二人的夫妻共同财产。王某文无权在原告不知情的情况下对涉案房屋的征收补偿款进行处分。 但 ...
//www.110.com/ziliao/article-945339.html -
了解详情
某杰系李某升之子。坐落在北京市门头沟区8号的房屋系李某强及其妻张某珍共同建设,其死亡后未进行分割,所有房屋应当由其继承人依法继承。且李某强系8号 进行处分,以协议及民事判决,通过看似合法的形式掩盖处分他人财产、瓜分他人拆迁款的违法行为。三被告签订《协议书》存在恶意串通、侵害了李某霞的合法权益的行为。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-938187.html -
了解详情
,故诉至法院。 被告辩称 李某华辩称,不同意原告的诉讼请求,该房产是被告的个人财产,双方不存在借名买房的合同关系。原告曾于2019年5月以同一事实向昌平区 军之间为借款关系。李某华出具《购房借款协议书》,该协议书约定,甲乙双方于2007年9月20日协议离婚,离婚后仍共同生活。为让女儿有更好的居住、生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-927230.html -
了解详情
某杰系李某升之子。坐落在北京市门头沟区8号的房屋系李某强及其妻张某珍共同建设,其死亡后未进行分割,所有房屋应当由其继承人依法继承。且李某强系8号 进行处分,以协议及民事判决,通过看似合法的形式掩盖处分他人财产、瓜分他人拆迁款的违法行为。三被告签订《协议书》存在恶意串通、侵害了李某霞的合法权益的行为。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-926176.html -
了解详情
17日登记结婚,于2018年12月17日签订《离婚协议书》并办理离婚登记。《离婚协议书》中关于夫妻共同财产和债权债务的处理约定坐落于北京市昌平区1号 ,并向其支付50%售房款以及100000元车辆补偿款和30000元欠款,但《离婚协议书》中约定上述款项均应在房屋出售后支付,现上述房屋尚未办理不动产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -
了解详情