、稳定社会出发,同意补偿各原告每人l0OO元。 [审判] 法院经审理认为:被告上海市徐汇区房产经营公司对原告忻泰昌等47(户)进行动迁安置,经安置后原告迁 拆除房屋及其附属物。”故原告方以被拆迁地区迁移要求补偿,在法律上缺乏依据,法院只能在法律规定的范围内处理这一纠纷。 五、关于对审判工作方法的认识, ...
//www.110.com/ziliao/article-41243.html -
了解详情
进行拆迁改造,兴建一幢高层综合性办公楼;深建公司承担全部出资,海交会得到的房产为全部住户的房屋赔偿、新建楼宇地下停车场的一半和地上7500平方米的建筑面积,其余 ,缺乏事实和法律依据,亦不予支持。(二)关于轮达公司和侨务办的合作问题,由于住宅户的房屋没有拆迁,导致双方的合作无法继续进行,现双方同意解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
,经我们共同研究,确定产权人更改为赵某芬,对此均无异议,今后如出现产权纠纷,由我们自行负责;2006年元月11日。同时,该申请书上显示有赵母字样的签名 《安置购房合同书》无效。 靳双权点评 关于涉案房产的性质问题。根据双方当事人陈述及举证情况看,涉案房产是赵父、赵母私房经拆迁置换成公房的同时,再由赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-958615.html -
了解详情
,经我们共同研究,确定产权人更改为赵某芬,对此均无异议,今后如出现产权纠纷,由我们自行负责;2006年元月11日。同时,该申请书上显示有赵母字样的签名 《安置购房合同书》无效。 靳双权点评 关于涉案房产的性质问题。根据双方当事人陈述及举证情况看,涉案房产是赵父、赵母私房经拆迁置换成公房的同时,再由赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-956702.html -
了解详情
核心争议焦点有以下几个方面:案件争议焦点一是关于本案的法律适用问题。就本案而言,系因拆迁利益分割所引发的析产纠纷,涉及两个法律事实,对应两个基准时点 的法律予以认定。其二,原告要求对涉诉房屋的权属进行确认,应依确认涉诉房产归属时的法律即《中华人民共和国民法典》予以处理。依据《中华人民共和国民法典》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
企业,现名称为J公司。S公司系根据B市人民政府国有资产监督管理委员会2004年的文件关于B市供销合作社体制改革的要求,由B市供销社对外挂牌成立,其前身为B市 月25日张三第一次以房屋买卖合同纠纷起诉后,又分别于2014年、2015年提起侵权之诉,就本案诉争房屋所涉拆迁补偿问题历经多个诉讼,其中本案提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-877845.html -
了解详情
,由政府部门处理更为妥当,法院不宜处理。相关规定有:江苏省高级人民法院《关于审理房地产合同纠纷案件若干问题的解答(征求意见稿)》第12条规定:“小产权房 有限公司民间借贷纠纷案中,江苏省高级人民法院认为:案涉集体土地上未经批准建造的房产,执行程序中可以进行现状处置,处置时应在拍卖公告中披露房屋不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-871983.html -
了解详情
。其后,纪大爷与小纪因2018年医疗费及2019年上半年医疗费的给付问题再次产生纠纷,纪大爷、陈大妈分别于2019年3月25日、2019年7月12日 履行义务。目前,本案已进入执行程序。 围绕双方争议焦点,法院首先认定了关于被拆迁房屋的性质。农村宅基地房屋的权属认定,应当结合权属证明及建造情况予以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-867557.html -
了解详情
,面积为101.2平方米。1993年10月黄C、赵D写下《黄C、赵某六关于房屋析产决定》,主要内容为对上述两处房屋赠予两子以及儿子对父母的赡养。 分配。A村强烈要求双方依法诉讼解决。家庭后续房产遗留问题及双方再发生的任何责任及纠纷均由其双方各行承担。A村依据拆迁协议将拆迁所分得坐落于B区A村安置房六套 ...
//www.110.com/ziliao/article-862023.html -
了解详情
6月20日,陈某四因与单某一民间借贷及因代偿而形成的民间借贷纠纷,分别向本院提起诉讼,本院分别作出号民事判决书,分别判令单某一偿还陈某四 请求权,该请求权具有物权的属性,亦具有排他性,其所有权人应为原告。 关于原告的请求,原告要求确认案涉房产拆迁补偿款486000元归其所有,并请求停止对该拆迁补偿款所 ...
//www.110.com/ziliao/article-849991.html -
了解详情