的，属于经济适用房。张母原居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策的规定，张母通过了购房资格审核、签订了购房合同、办理全部购房手续。张某墨不 年7月19日，张母作为买受人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，购买了一号房屋，房屋总价款为530758元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -了解详情
。 本院查明 2004年3月31日，王某军与B公司签订《商品房买卖合同》，约定王某军购买涉案房屋，房屋建筑面积59.23平方米，房价款261336元。2016 买房关系，即使存在借名买房关系，双方之间的借名买房合同应属无效。北京市第三中级人民法院于2018年3月28日作出民事判决书，判决驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-891556.html -了解详情
12月11日，李某红与张某跃签订《协议》一份，内容如下：今购买北京市昌平区1室商品房一套，因母亲李某红没有贷款资格，所以由儿子张某跃向银行贷款， 关系，该借名买房合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现李某红、李某华要求确认双方之间的借名买房合同关系有效，有 ...
//www.110.com/ziliao/article-891219.html -了解详情
系出名方，李三系借名方。李三为证明借名买房关系存在，向本院提交《商品房买卖合同》、各类票据、各项服务协议及录音等证据予以证明。 张三对此不予认可，称其 人而不能证明其与张三有借名买房的合意存在。另外，李一同一时期取得北京市经济适用房购买资格，借张三名义买房不符合常理。因此，本院无法认定张三与李三之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889683.html -了解详情
与小华之间达成了借名买房的口头协议。但因诉争房屋为限价商品房，小华与开发商所签商品房现房买卖合同的签约时间晚于2008年4月11日，不支持要求确认口头 张三在一审案件中的诉讼请求为：1.确认原告张三与被告张四、小华借名购买北京市通州区301号房屋的口头借名买房协议有效；2.判令被告小华配合原告办理上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-876018.html -了解详情
一、原告诉称 原告杨潇诉称：亚洲公司、杨潇签订商品房买卖合同，约定由杨潇购买亚洲公司开发的北京市朝阳区大柳树街1号旺旺商务楼3号房屋，房屋总价款 原被告双方签订的购房合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案争议焦点为杨潇是否支付房款，案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-659352.html -了解详情
29日，江建（买受人）与北京某房产公司（出卖人）签订《商品房预售合同》，约定由江建购买X号房屋，总价款为272791元，买受人于当日交付全部房款。 号房屋承租人或产权人登记为江建，房屋产别公。 江建与沈连科是夫妻。白静具有北京市住房购买资格。 四、法院判决 1、被告江建配合原告白静办理北京市昌平区X号 ...
//www.110.com/ziliao/article-641643.html -了解详情
合肥市中市X路X号X幢X号，该公司总经理。 委托代理人：李默，北京市创世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司， 的购房款，但根据合同约定，汇鸿公司对华侨公司的债权转移给东方公司并以此购买商品房，东方公司出具了收款收据，证明东方公司同意代华侨公司承担对汇鸿公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -了解详情
合肥市中市区红星路135号15幢302号，该公司总经理。委托代理人：李默，北京市创世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司 购房款，但根据合同约定，汇鸿公司对华侨公司的债权转移给东方公司并以此购买商品房，东方公司出具了收款收据，证明东方公司同意代华侨公司承担对汇鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·北京市购买商品房规定
- ·房屋义务权利协议内容
- ·建筑工程协议解除
- ·这样的房子可以买吗
- ·经济纠纷上诉答辩
- ·技术合作协议书
- ·交通事故死亡赔偿金额
- ·房产赠与的问题
- ·法律咨询的合同
- ·前期物业服务合同补充协议
相关搜索