。TMT公司从来没有接受轻工业品公司的委托办理商标的境外注册事宜。鉴于轻工业品公司违背双方约定,TMT公司有权要求轻工业品公司返还自己的民事权利。原审判决事实清楚,适用法律 在本案中,争议商标是原东明公司提供并同意由轻工业品公司在国内注册的,合作协议的签订及履行也是该两公司之间的事,据此,东明公司应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57069.html -
了解详情
设立的是联营关系,合法有效,鉴于双方没有请求解除协议,故应由双方继续履行。金城公司、兰铝公司主张该协议设立的是合作建房关系,且属于炒买炒卖行为, 终字第62号民事判决书查明,“富皇大厦项目占地原系琼山市政府划拨给琼山市供销合作联社(以下简称供销社)。1992年8月12日供销社将该地转让给海南省对外经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
年7月17日,我公司与吉通宜昌分公司签订《全国漫游企业联名卡合作协议》(以下简称《协议》),约定:吉通宜昌分公司为我公司制作提供一种面值为8元 并向市中院民庭及审委会请示汇报,最终以当事人对合同存在重大误解为由下判,本案讼争双方虽已退出法庭,但案件本身还有一些法律问题值得商榷,笔者略抒管见。 一、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -
了解详情
怡东行公司的租期仅有5年,而怡东行公司却与我公司签订了8年的合作协议。此外,一机厂早于1995年11月20日即将我公司所使用的土地交由 解决所发生争议的意思表示真实,约定的仲裁机构指向明确,不会产生歧义,足以认定双方共同选定的仲裁机构实为北京仲裁委员会。另按照北京仲裁委员会现行《仲裁规则》(2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-43146.html -
了解详情
邢某某,处长。 上诉人宏发公司因与被上诉人肇庆酒家、原审第三人三亚房管处合作开发房地产合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2000)亚民初字第8一2号民事 事实不予认定。原、被告在履行开发合同及联合开发协议书过程中,曾某成口头协议,由双方各付给第三人房屋造价款135万元,并得到第三人的同意。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-42145.html -
了解详情
发生的全部款项担保,并担保下列各项:本担保书为不可撤销担保书,担保金额为该项协议下的全部人民币本金及河北国投应得到的分成利润和其它费用,本担保人确认对 日签订的合作协议,约定河北国投一次性给健通公司提供流动资金4000万元人民币,并约定了用款期限和利率等,符合借款关系的法律特征。上述协议系双方真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
的是联营关系,合法有效,鉴于双方没有请求解除协议,故应由双方继续履行。金城公某、兰铝公某主张该协议设立的是合作建房关系,且属于炒买炒卖行为, 终字第62号民事判决书查明,“富皇大厦项目占地原系琼山市政府划拨给琼山市供销合作联社(以下简称供销社)。1992年8月12日供销社将该地转让给海南省对外经济贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
年7月17日,我公司与吉通宜昌分公司签订《全国漫游企业联名卡合作协议》(以下简称《协议》),约定:吉通宜昌分公司为我公司制作提供一种面值为8元 并向市中院民庭及审委会请示汇报,最终以当事人对合同存在重大误解为由下判,本案讼争双方虽已退出法庭,但案件本身还有一些法律问题值得商榷,笔者略抒管见。 一、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39873.html -
了解详情
怡东行公司的租期仅有5年,而怡东行公司却与我公司签订了8年的合作协议。此外,一机厂早于1995年11月20日即将我公司所使用的土地交由 解决所发生争议的意思表示真实,约定的仲裁机构指向明确,不会产生歧义,足以认定双方共同选定的仲裁机构实为北京仲裁委员会。另按照北京仲裁委员会现行《仲裁规则》(2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-39294.html -
了解详情
的事实不予认定。原、被告在履行开发合同及联合开发协议书过程中,曾达成口头协议,由双方各付给第三人房屋造价款135万元,并得到第三人的同意。据此, 为甲方建造3600平方米的公寓,并补偿甲方65万元。剩余土地全部由乙方自行经营使用。合作期满后该土地上全部不动产归甲方所有。同日,宏发公司与肇庆酒家签订了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36665.html -
了解详情