的规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此,被上诉人辩称本案中的整个《合作协议》均系无效协议的说法是错误的。 5、只有在合伙 的约定利率置若罔闻,不仅令人匪夷所思,更令人难以服判。 2004年9月11日双方签订的《合作协议》第二条和第三条明确约定:每月利息6000元,合计全年, ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -
了解详情
佳德公司与东营市万佳担保有限责任公司签订的抵押合同均系当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的规定,均为有效合同。东营市万佳担保有限责任公司更名为 、行政法规强制性规定的合同无效。因此,在对涉案合同效力进行司法认定时,首先要考虑适用的是法律、行政法规中的相关强制性规定。其次,只有在法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
府字第1510号)。 [评析] 本案是件抵押合同纠纷案,双方争执的焦点是抵押合同的效力问题,即本案中的抵押担保借款合同是否有效。 我国《合同法》第8条规定:依法 ,规定审批应履行审批程序;合同签订完毕双方当事人应签字并加盖合同专用章或公章。四、形式要合法。不能及时清结的,应签订书面的合同;凡国家和省已 ...
//www.110.com/ziliao/article-152675.html -
了解详情
海轮在1999年4月6日04:45时在张家港卸空货物并将前往南京港的时间作为还船时间,双方之间签订的期租合同也在此时终止。故本案期租合同终止时间为 油料耗用报告的日期是1999年5月2日,距离1999年5月12日只有10天。申请人在5月12日发出传真时,应当已经同船上沟通过,应当知道实际消耗的油量是 ...
//www.110.com/ziliao/article-136187.html -
了解详情
决定,同意承包给欧阳某进行造林,分成比例按4:6分成,中止原签订的所有合同(包括公证合同)。欧阳某看过无异议,就在承包方处签上自己的名字。 》实施前的有关法律规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》对如何审查合同是否有效作了具体规定,主要从四方面来审查,本案出现违反其中第二方面即 ...
//www.110.com/ziliao/article-52187.html -
了解详情
双方当事人的诉辩主张,本案双方当事人争议的焦点是:1、双方当事人签订的协议书是否有效。2、被告是否应根据协议书的约定,向原告支付土地补偿费。 经庭审调查举证、 原告提供的第16号证据只有被告的前任法定代表人徐德生的签字,而没有加盖公章,但该协议是在1997年6月24日签订的,且协议内容与原告提供的第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-45301.html -
了解详情
决定,同意承包给欧阳某进行造林,分成比例按4:6分成,中止原签订的所有合同(包括公证合同)。欧阳某看过无异议,就在承包方处签上自己的名字。 》实施前的有关法律规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》对如何审查合同是否有效作了具体规定,主要从四方面来审查,本案出现违反其中第二方面即 ...
//www.110.com/ziliao/article-43326.html -
了解详情
见证人,或者向王某智告知仍需他人作为见证人,其所立遗嘱方能生效。但在双方签订的《非诉讼委托代理协议》书上,三信律师所仅注明委托事项及权限是“代为见证”。三 ,向北京市第二中级人民法院提出上诉,理由是:根据王某智与我所签订的协议,我所只是为王某智在遗嘱上的签字提供见证,不是为王某智立遗嘱的行为见证,遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-43164.html -
了解详情
同意,由原告总经理与中远公司的厂长作为双方代表在合同上签字并加盖双方公章。周宝军作为衣可绮公司的部门负责人,参与了该合同的签订过程,但未作为任何一方的 和私法救济方面也有诸多不同,只有竞业禁止才有归入权的行使问题,而利益冲突交易则在于确认董事、经理与公司之间的合同是否有效,以及如何采用对无效合同的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42353.html -
了解详情
双方当事人的诉辩主张,本案双方当事人争议的焦点是:1、双方当事人签订的协议书是否有效。2、被告是否应根据协议书的约定,向原告支付土地补偿费。 经庭审调查举证、 原告提供的第16号证据只有被告的前任法定代表人徐德生的签字,而没有加盖公章,但该协议是在1997年6月24日签订的,且协议内容与原告提供的第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-41322.html -
了解详情