公司诉被告D公司侵犯外观设计专利权纠纷一案,原告于2007年4月23日以BABYTRENDINC、D公司为共同被告向本院提起诉讼,本院受理后,根据原告的申请,于 因素,本院酌定被告在本案中应赔偿原告经济损失45万元。综上所述,依照上述援引法律规定及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-310621.html -
了解详情
及图片介绍,并保证不在侵犯中山市A日用制品有限公司的专利权,如发现一起侵犯中山市A日用制品有限公司外观设计专利权的行为,湖北D儿童用品有限公司自愿赔偿人民币500,000元 年3月9日,在涉案专利有效期内。因此,涉案专利的第4、5项权利要求在本案中受法律保护,本院支持原告关于其为涉案专利合法权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
粮液不构成相似。理由是,七粮液与五粮液两者的价格差别很大,而且酒瓶形状不同,被告拥有对酒瓶的外观设计专利权,不会造成消费者误解。他们对七粮液 的白酒企业予以警示。同时,也提醒各大知名白酒企业要加大维护企业知识产权的力度,充分保护消费者利益、有效维护公司形象和品牌形象。 2006年7月4日,吉林省工商局 ...
//www.110.com/ziliao/article-260215.html -
了解详情
和品牌形象,并且有悖于社会主义道德风尚,请求法院撤销该决定。 被告辩称,二者在读音、外观、含义等方面存在明显差别,不构成近似商标。七匹狼公司在评审过程中并未 的说服依据,七匹狼与七色狼不构成法律意义上的近似商标,且后者并未侵犯前者作为驰名商标应得的利益保护,其作为普通商标,完全符合商标注册申请的要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-132204.html -
了解详情
,以上情况说明该公司存在欺诈行为,应依法承担民事责任。 陷阱3、高价回收产品的承诺不可靠 案例:专利产品无人要 李女士在某小报上看到一则宣传资料,某公司 。 提醒:可根据专利号核实专利真伪 专利是受法律规范保护的发明创造,包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利,都可以根据专利号进行查询,核实专利真伪 ...
//www.110.com/ziliao/article-865966.html -
了解详情
一般的安卓系统平台,而是基于安卓系统专门为商户收款而设计的智能收银系统。虽法院已认定该系统的白名单机制不属于商业秘密,但原告毕竟在系统中设置了 的权利受到损害;而合法权利无端受损,亦往往意味着不法行为的存在。 而《不正当竞争法》作为知产保护的兜底性法律,对很多商业竞争行为尚未作出、也不可能事先作出明晰 ...
//www.110.com/ziliao/article-856120.html -
了解详情
的“佳丽+JIALI+图形”商标并无不当之处,申请商标注册的法律程序和条件也完全合法。答辩人请求国家商标局依法驳回异议人对答辩人“佳丽+JIALI+图形” 商标申请人要求,向中国商标总局查询有无相同或近似商标已注册在先。2.设计制作商标图样。3.提出申请商标注册。虽然注册商标遵循自愿查询原则,但此项 ...
//www.110.com/ziliao/article-665649.html -
了解详情
的62.34%。分析原因,主要与受害者举证难有很大关系,此外,还有部分人的法律意识较为淡薄。由于起诉销售者、生产者举证难,大部分受害者不愿向法院起诉,有的 10月28日,国家机械工业局发布《关于正面碰撞乘员保护的设计规则》,其中明确提出对汽车乘员在发生汽车碰撞时的安全标准。2006年4月,3个涉及安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-648592.html -
了解详情
相对人的查证义务、加强对相对人利益的保护,公司法司法解释(三)总体上按照外观主义标准来确定上述合同责任的承担。 具体来讲:其一,发起人为设立公司以自己名义订立 ,在此基础上我们又规定了抽逃出资情形下的民事责任。由于抽逃出资导致的法律后果与未尽出资义务导致的法律后果基本相同,所以我们对抽逃出资的民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-478943.html -
了解详情
文字及图片介绍,并保证不再侵犯中山市D日用制品有限公司的专利权,如发现一起侵犯中山市D日用制品有限公司外观设计专利权的行为,湖北霸儿童用品有限公司自愿赔偿人民币50万元; 在该协议上签字后,即发生法律效力。应当事人请求,本院制作此调解书。如当事人拒收此调解书的,不影晌调解协议的效力。一方不履行调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-310627.html -
了解详情