,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提,没有损害后果便没有侵权责任。3.责任范围不同。合同之诉的赔偿范围主要是对财产损失的赔偿,而且是可预见性的 补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金合计人民币77205.57元。二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319711.html -
了解详情
审结一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,一审判决被告江苏盐阜公路运输集团有限公司赔偿原告车某某医疗等费用142309.52元;驳回原告车某某对被告中国平安财产保险股份 有限公司的驾驶员陈某在驾车中致乘客车某某摔出车外而受伤,并承担事故全责,故应由被告江苏盐阜公路运输集团有限公司对原告承担全部赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280621.html -
了解详情
某作为摩的的营运人在出租过程中酿成交通事故,造成人身损害,乘客不应承担营运人的人身损害赔偿责任。第二种观点认为:刘某请易某驾驶摩托追车,并承诺如追上 合,如何选择适用法律处理纠纷,是能否获取较好的法律效果和社会效果的关键。 所谓客运合同是承运人将旅客从起点运送到约定的地点,但本案是博宝公司工作人员刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-144307.html -
了解详情
补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金合计人民币77205.57元。二、驳回原告邵杰的其他诉讼请求。一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。 损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提,没有损害后果便没有侵权责任。3.责任范围不同。合同之诉的赔偿范围主要是对财产损失的赔偿,而且是可预见性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132853.html -
了解详情
,该免责条款实质上是排除了运输合同中承运人最基本的义务,即将乘客安全及时送达目的地的义务,造成了合同的目的落空,名存实亡。而与此同时,却要求加倍车资 条款无效,既可以依照运输合同要求被告张某承担违约责任,亦可以依照侵权要求其承担损害赔偿。 【法律风险提示及防范】合同双方当事人的利益出发点在于达到双赢的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132080.html -
了解详情
关键在于查清涉案货物损害的原因。但由于涉案货物的损坏原因涉及较强的专业技术问题,法院在征求原被告意见的前提下,决定委托山东海事司法鉴定中心对涉案货物的 6月25日,经天津海事法院主持调解,并参照我国《海商法》所规定的承运人赔偿责任限额,原被告达成如下和解协议:一、原告同意接受60万元人民币作为本案最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-38216.html -
了解详情
关键在于查清涉案货物损害的原因。但由于涉案货物的损坏原因涉及较强的专业技术问题,法院在征求原被告意见的前提下,决定委托山东海事司法鉴定中心对涉案货物的 6月25日,经天津海事法院主持调解,并参照我国《海商法》所规定的承运人赔偿责任限额,原被告达成如下和解协议:一、原告同意接受60万元人民币作为本案最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-37384.html -
了解详情
》第三百一十一条之规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。而快递单上的保价条款属于典型的格式条款,提供格式条款一方应对其中的 信息,协助履行货物验视义务,同时收到货物先验收后再签收,以此最大化保障自己的合法权益。 而一旦发生快件丢失或者毁损,如何寻求救济呢?当事人之间能够协商一致解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-645589.html -
了解详情
争议的焦点。江阴法院经审理认为,《邮政法》适用于中国邮政集团公司及其提供邮政服务的全资企业、控股企业,被告快递公司不属于上述“邮政企业”,不适用《邮政法》的赔偿 》第三百一十一条之规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。而快递单上的保价条款属于典型的格式条款,提供格式条款一方应对其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-623224.html -
了解详情
争议的焦点。江阴法院经审理认为,《邮政法》适用于中国邮政集团公司及其提供邮政服务的全资企业、控股企业,被告快递公司不属于上述“邮政企业”,不适用《邮政法》的赔偿 》第三百一十一条之规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。而快递单上的保价条款属于典型的格式条款,提供格式条款一方应对其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-622983.html -
了解详情