班证明》、《沂州集团员工考勤表》以证明事发当天被告陈某1系休班;第一次庭审结束后,原告追加陈某2、刘某某、吴某某、郭某某、陈某3作为本案的共同 提供的证据及庭审过程中当之人的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -
了解详情
班证明》、《沂州集团员工考勤表》以证明事发当天被告陈某1系休班;第一次庭审结束后,原告追加陈某2、刘某某、吴某某、郭某某、陈某3作为本案的共同 提供的证据及庭审过程中当之人的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情
班证明》、《沂州集团员工考勤表》以证明事发当天被告陈某1系休班;第一次庭审结束后,原告追加陈某2、刘某某、吴某某、郭某某、陈某3作为本案的共同 提供的证据及庭审过程中当之人的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
班证明》、《沂州集团员工考勤表》以证明事发当天被告陈某1系休班;第一次庭审结束后,原告追加陈某2、刘某某、吴某某、郭某某、陈某3作为本案的共同 提供的证据及庭审过程中当之人的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情
认为可以证明朱×盛与朱×艳是合伙关系及本案工程由朱×盛出资。 结合各方质证意见及庭审笔录,本院认证如下:对朱×盛提供的证据1、2、3、4中在本院( 不予采纳,对证据2,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 综合全案证据和庭审笔录,本院确认以下法律事实:2014年9月9日,本院受理原告朱×盛诉被告朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-794230.html -
了解详情
权利。被告保北海公司无正当理由拒不到庭,视为放弃质证权利。 结合各方质证意见及庭审笔录,本院认证如下:对原告提供的全部证据和保北海公司提供的证据,符合证据的真实性、合法性、关联性要求,本院依法予以采纳。 综合全案证据及庭审笔录,本院确认事实如下:2013年5月30日,陈德驾驶万公司所有的桂E ...
//www.110.com/ziliao/article-794073.html -
了解详情
抵押担保不清楚。 以上事实,有(2009)浦民一(民)初字第147XX号案件的庭审笔录及民事判决书、民事裁定书、上海市房地产登记簿、借条、抵押担保借款合同、上海市 庭审笔录等在案佐证。 本院认为,被告郑某刚基于与原告胡某荣签订房屋买卖合同取得了莱阳路房屋的所有权,继而又与被告徐某签订抵押担保借款合同并 ...
//www.110.com/ziliao/article-789867.html -
了解详情
其证明效力的因素,故本院依法确认原告的证据,并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录,认定事实如下: 原告何某某于2017年6月30日(分五笔,共计 某某未到庭应诉答辩,也没有提交证据予以反驳的情况下,本院采纳原告提交的证据及庭审中的陈述,确认原告已向被告履行了交付借款2000000元的合同义务。故被告苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-780129.html -
了解详情
许某将涉诉车辆的牌照取走。目前该车由袁某实际控制,但无法使用。 庭审中,袁某称涉诉车辆实际由其出资购买,许某原有的桑塔纳牌小客车置换 ,有购车发票、分期付款合同、抵押合同、车辆登记信息、询问笔录、照片、信用卡还款记录、派出所证明以及本院的庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为 本院认为: 因物权的归属发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-710231.html -
了解详情
相关政策,刘某不具备车辆过户条件,双方亦不能实现合同目的,且刘某在庭审答辩中也表示同意解除合同,故王某要求解除涉案车辆买卖合同的诉讼请求,该院 其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《协议书》、行驶证、诉讼材料、庭审笔录、裁定书、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为 本院认为:王某与刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-710228.html -
了解详情