费用由被告A公司承担。 靳双权点评 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，赵某文未提交证据证实原告已将房产赠与自己，故该房屋的所有权人在二被告签约时处于名义权利人和实际权利人分离和不确定状态； ...
//www.110.com/ziliao/article-955844.html -了解详情
号房屋。未经原告同意二被告擅自将上述两套房屋登记在被告二名下，原告认为二被告恶意串通损害原告作为夫妻一方对于共同财产的所有权和平等的处分权，其赠与行为无效。为 房屋，而是向其赠与了一号房屋的部分卖房款，原告虽主张二被告恶意串通，但未提交相应证据予以证实，且其与被告一共同到银行进行转账，说明其对赠与款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-955528.html -了解详情
，相关过户费用由被告A公司承担。 点评 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，赵某文未提交证据证实原告已将房产赠与自己，故该房屋的所有权人在二被告签约时处于名义权利人和实际权利人分离和不确定状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-954084.html -了解详情
鹏不仅不配合原告办理房屋过户登记手续，且在与原告诉讼期间将案涉房屋出售，系恶意串通，严重损害了原告邹某海的合法权益，故提起本诉。 被告辩称 刘某鹏辩称 仅仅约定将二号房屋交给a公司临时使用，并未表示将房屋所有权转移。 孙某川对上述证据有异议，表示a公司用个人房屋周转的很多，后续都会退还，我没有说过要把 ...
//www.110.com/ziliao/article-946357.html -了解详情
鹏不仅不配合原告办理房屋过户登记手续，且在与原告诉讼期间将案涉房屋出售，系恶意串通，严重损害了原告邹某海的合法权益，故提起本诉。 被告辩称 刘某鹏辩称 仅仅约定将二号房屋交给a公司临时使用，并未表示将房屋所有权转移。 孙某川对上述证据有异议，表示a公司用个人房屋周转的很多，后续都会退还，我没有说过要把 ...
//www.110.com/ziliao/article-944976.html -了解详情
，原告的出资属于亲属之间的帮扶赠与行为和借款行为。涉案买卖合同依法有效，不存在两被告恶意串通损害原告权益的情况。原告应当为其出资购房款是其享有所有权的借名买房的事实承担举证 了李某玉、李某湖、李某兰的同意并认可，但李父、李某江未提交证据证明李某强知晓并认可李父处分涉案房屋的行为，李父、李某江在明知李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943133.html -了解详情
院落内具体的宅基地界限及不同的权属状况。在此情况下，依据李某霞提交的证据，无法认定其对涉案房屋所占用土地享有单独的使用权。 根据《中华人民共和国民法典》相关 的强制性规定。 李某霞主张《协议书》存在恶意串通及以合法形式处分李某霞财产、侵害李某霞利益的情形，缺乏充分证据证实，不予支持。 综上，李某霞主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-938187.html -了解详情
院落内具体的宅基地界限及不同的权属状况。在此情况下，依据李某霞提交的证据，无法认定其对涉案房屋所占用土地享有单独的使用权。 根据《中华人民共和国民法典》相关 的强制性规定。 李某霞主张《协议书》存在恶意串通及以合法形式处分李某霞财产、侵害李某霞利益的情形，缺乏充分证据证实，不予支持。 综上，李某霞主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-930413.html -了解详情
院落内具体的宅基地界限及不同的权属状况。在此情况下，依据李某霞提交的证据，无法认定其对涉案房屋所占用土地享有单独的使用权。 根据《中华人民共和国民法典》相关 的强制性规定。 李某霞主张《协议书》存在恶意串通及以合法形式处分李某霞财产、侵害李某霞利益的情形，缺乏充分证据证实，不予支持。 综上，李某霞主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-926176.html -了解详情
了李某汝。上述50%房屋产权属于原告与李某锋的夫妻共同财产，两被告的恶意串通行为严重损害原告对夫妻共同财产享有的所有权和平等处分权。为维护原告合法权益， 李某锋名下的不动产权登记手续。 律师点评 本案系确认合同无效纠纷。 综合全案证据，涉案1号房屋系于原告与被告李某锋夫妻关系存续期间购买并办理产权登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-911558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务