,不能仅以支付全款及实际居住等商品房购房要求取得房屋产权。考虑到一号房屋的特殊性质,一审法院认定该房屋系孙某与李某共同所有,有事实及法律依据,法院 某在本案中主张借名买房,本案已经进行了实体审理并作出判决,其以另案提起合同诉讼主张借名买房为由,请求本案中止审理,法院不予准许。 关于购房款的支付情况,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
母子关系,双方之间存在财产赠与或出借行为符合风俗习惯,故无法从购房款的支付账目上确认实际购房人,且李某华在一审答辩状中已承认与李某林系房屋买卖合同关系,支付了合理 李某华及案外人张某霞的内部协议。该协议对借用李某林名义购买房屋的原因,以及房屋产权的归属于李某华,李某林应无条件配合过户,都做了明确的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
孙某莹为产权人,将房产抵押给任某立,张某聪、孙某莹、任某立需共同配合办理产权转移登记手续,三人负有共同义务,应属于必要的共同诉讼。3.张某聪擅自将涉案房屋增加孙 认定张某俊、李某华与张某聪之间存在借名买名合同关系正确。张某聪主张涉案房屋属于张某俊、李某华对其赠与,《证明》是受张某俊、李某华胁迫所签,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
母子关系,双方之间存在财产赠与或出借行为符合风俗习惯,故无法从购房款的支付账目上确认实际购房人,且李某华在一审答辩状中已承认与李某林系房屋买卖合同关系,支付了合理 李某华及案外人张某霞的内部协议。该协议对借用李某林名义购买房屋的原因,以及房屋产权的归属于李某华,李某林应无条件配合过户,都做了明确的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情
房屋的实际所有人。 四、退一万步而言,即使原告否认涉案房产是对张某瑶的赠与,基于原、被告双方完全没有借名买房的合意以及原告也没有实际偿还房贷的事实, 的合意、原告与第三人之间有无实际履行房屋买卖合同以及原、被告和张某瑶之间的资金往来等事实。 综上,涉案房屋产权登记于被告名下,依据我国相关法律规定,除有 ...
//www.110.com/ziliao/article-935267.html -
了解详情
房款,约定利息5%,付清房款时利息一并还清。合同签订后,1号房屋过户至王某强名下。2014年7月8日,该房屋产权变更为二被告共同共有。至今,二被告未 对房屋买卖合同及欠条均不知情,直至本次起诉我才见到这些材料。本案实际是赠与关系,原告主张的买卖关系并不是原告和王某强在2009年的真实意思表示。二被告结 ...
//www.110.com/ziliao/article-933825.html -
了解详情
房屋的实际所有人。 四、退一万步而言,即使原告否认涉案房产是对张某瑶的赠与,基于原、被告双方完全没有借名买房的合意以及原告也没有实际偿还房贷的事实, 的合意、原告与第三人之间有无实际履行房屋买卖合同以及原、被告和张某瑶之间的资金往来等事实。 综上,涉案房屋产权登记于被告名下,依据我国相关法律规定,除有 ...
//www.110.com/ziliao/article-924623.html -
了解详情
房款,约定利息5%,付清房款时利息一并还清。合同签订后,1号房屋过户至王某强名下。2014年7月8日,该房屋产权变更为二被告共同共有。至今,二被告未 对房屋买卖合同及欠条均不知情,直至本次起诉我才见到这些材料。本案实际是赠与关系,原告主张的买卖关系并不是原告和王某强在2009年的真实意思表示。二被告结 ...
//www.110.com/ziliao/article-923734.html -
了解详情
房款,约定利息5%,付清房款时利息一并还清。合同签订后,1号房屋过户至王某强名下。2014年7月8日,该房屋产权变更为二被告共同共有。至今,二被告未 对房屋买卖合同及欠条均不知情,直至本次起诉我才见到这些材料。本案实际是赠与关系,原告主张的买卖关系并不是原告和王某强在2009年的真实意思表示。二被告结 ...
//www.110.com/ziliao/article-922179.html -
了解详情
李某合给付原告李某华拆迁安置款1935022.8元。 事实与理由:位于北京市东城区1号房屋是李父与李母于1957年婚姻关系存续期间修建的,是二人的夫妻共同财产。 ,发还李父房屋2间(西侧北房)的产权,李父取得房屋的所有权。1995年4月22日,李父、张某英与被告李某合签订《赠与合同》。内容为赠与人李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-921497.html -
了解详情