是由于原告的故意推脱。2005年12月6日,自己和李隆忠在永川市人民法院经调解协议离婚,确认两人的夫妻共同财产即位于永川市胜利路跳石河村7社住房一套归樊升容 政策,不损害国家利益,公共利益和他人利益,就应维护合同的效力。本案中吴明秀与李隆忠之间的房屋买卖协议体现了双方的真实意思表示,且已房款两清,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-163410.html -
了解详情
由房屋拆迁管理部门裁决的规定向房屋拆迁管理部门申请仲裁,通过行政仲裁的方式,维护其合法权益。然其在未与原告达成协议的情况下没有法定或约定的依据即 解释的方法,方能正确界定人民法院的司法管辖权。根据01年的《条例》,城市房屋拆迁流程大致是:提出拆迁申请审批和发放拆迁许可证发布拆迁公告签订拆迁补偿安置协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情
2003年9月5日,甲公司与乙公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》,甲公司将该楼(建筑面积为7836.50平方米,土地面积为3434.34平方米) 的房产。这种优先购买权的赋予并不能起到保护其基本生活状况的作用。从维护既有的房屋利用关系而言,“买卖不破租赁”规则即可实现此目的。因此,从承租人优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-42516.html -
了解详情
2003年9月5日,甲公司与乙公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》,甲公司将该楼(建筑面积为7836.50平方米,土地面积为3434.34平方米) 的房产。这种优先购买权的赋予并不能起到保护其基本生活状况的作用。从维护既有的房屋利用关系而言,“买卖不破租赁”规则即可实现此目的。因此,从承租人优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-38727.html -
了解详情
所购房屋的日后维护由孙某奇负责,与S公司无关。S公司不得私自将所购房屋用于抵押贷款或做出其他可能影响到孙某奇权益的行为。本协议自双方签字或 或者真正购房人,被借名之人为登记购房人。实际出资人应证明实际出资人与出名人之间关于房屋权属有明确约定,二是实际出资人支付购房款的事实。 关于借名买房权属约定,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957329.html -
了解详情
侵害了A公司的合法权益。2020年6月,赵某文书面请求监事向法院提起诉讼,以维护公司的财产权,但遭监事拒绝。现监事拒不履行法定职责,为了维护公司合法 支付定金、首付款,和银行签订了《楼宇按揭担保借款合同》和《房产抵押贷款房屋所有权收押协议》,办理相关按揭手续,收房时缴纳了契税、一次性维修基金等各项税费 ...
//www.110.com/ziliao/article-944555.html -
了解详情
近期,李某文多次向王某昊、李某君提出要挂失房产证并出售涉案房屋的无理要求,为维护王某昊、李某君合法权益,请求法院依法判如所请。 被告辩称 一、 主动出具并按手印,因为当时借名卖房时,双方只是口头约定,基于亲情信任没有签订书面协议,后李某文为了澄清没有侵占房产的意思,主动出具这个说明;李某文于2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
李某利、王某齐无处居住、无家可归,并造成巨大经济损失,因此从维护社会稳定的角度分析,诉争房屋不能判归王某勤所有。 第八,假设拆迁利益中有王某 ,对宅基地在150平方米内外规定了不同的合法建筑面积确定标准,且每多签订1份拆迁协议,至少将多获得50000元拆迁配合奖,据此,五被告所主张系为了多获得拆迁利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-931671.html -
了解详情
合法利益。故,依据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定,张某敏特行使代位权,以维护张某敏的合法权益。综上,根据相关法律规定,为维护张某敏的 ,该情形已构成双方约定的合同解除条件,故张某敏要求解除双方之间签订的房屋买卖合同及《补充协议》有合同依据,予以支持。关于合同解除的具体时间,以法院向王某英公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -
了解详情
30日作出民事裁定,即驳回两原告的起诉。裁定生效至今,被告李二并未提起相关诉讼,为维护合法权益,两原告现再次诉至法院。 被告辩称被告(反诉原告)李大、陈小共同辩称 :陈小是作为被拆迁人身份签订的拆迁补偿与安置协议,而非原告起诉状中所称的代表。涉案四套安置房屋,是依据拆迁政策第18条规定的首先按安置户型 ...
//www.110.com/ziliao/article-888050.html -
了解详情