某洪作为原告先后两次以借名买房为案由就涉案房屋起诉李某文主张房屋所有权，后均以撤回起诉结案。上述案件的庭审及本次诉讼中李某文均不 外人周某真支付，但根据马某洪一审中提交的付款转账记录及相关票据可以证明，该房屋购房款6911466元、契税207343.98元、印花税3456元、物业费80940.15元均 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -了解详情
的真实性予以确认；2.针对涉案房屋贷款的还款情况，郑某生提交扣款回单若干，证明自2007年5月10日开始每月还款金额3402.68元至4092.52元不等，均是 涉案房屋的使用人支付装修费用及房屋各项杂费并无不当，该事实同样无法证明涉案房屋的所有权归属。综上，法院认为赵某雨、孙某晨未提供充足证据证明借 ...
//www.110.com/ziliao/article-944271.html -了解详情
某洪作为原告先后两次以借名买房为案由就涉案房屋起诉李某文主张房屋所有权，后均以撤回起诉结案。上述案件的庭审及本次诉讼中李某文均不 外人周某真支付，但根据马某洪一审中提交的付款转账记录及相关票据可以证明，该房屋购房款6911466元、契税207343.98元、印花税3456元、物业费80940.15元均 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -了解详情
的物业费，实际居住使用了涉案房屋；证据三停车服务管理费发票、车位租赁费发票，以证明2017年11月30日至2018年11月29日的车位租赁费、管理费由周某秋 为夫妻，即使曾偶尔在一号房屋居住，发生车位租赁费、管理费，亦与涉案房屋实际所有权人为孙某丽的事实不矛盾。综上，法院根据双方陈述的买房过程，房款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943614.html -了解详情
某洪作为原告先后两次以借名买房为案由就涉案房屋起诉李某文主张房屋所有权，后均以撤回起诉结案。上述案件的庭审及本次诉讼中李某文均不 外人周某真支付，但根据马某洪一审中提交的付款转账记录及相关票据可以证明，该房屋购房款6911466元、契税207343.98元、印花税3456元、物业费80940.15元均 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -了解详情
二辩称，我们不同意原告的诉讼请求。1.我们认为分家析产是基于家庭共有财产，现在证据证明两套房屋均不是共同财产，1号房屋是李小二的个人财产，2号房屋是王 并交付给李小二。故李小二的诉讼请求，本院予以支持。四被告关于1号房屋所有权存在争议的答辩意见，因已经法院多次处理，本院不予采纳。本院于2018年4月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-888435.html -了解详情
出租案涉房屋也是由张A办理。但对此二被告对该证据的真实性不予认可，称楼管委员会资质有问题，证明内容与事实不符。 张A向法院提交水电费、网络宽带等生活费用交费凭证，证明其为房屋实际所有权人，但对此二被告称不认可此证据的真实性。 张A向法院提交银行支付凭证，凭证分别为： ...
//www.110.com/ziliao/article-864021.html -了解详情
商品房买卖合同并支付了购房款。2008年4月10，诉争房屋办理房产证，登记房屋所有权人为张月月。2011年8月29日，诉争房屋办理土地使用证，登记土地使用权人为 领取收条以及维修金、房产税、印花税、物业管理费相关收据原件均为原告持有，可以证明诉争房屋系由张大治出资购买并一直由其占有使用这一事实，且原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-851787.html -了解详情
依法判令被告协助原告办理抵押贷款清偿和解除抵押权手续等相关事宜;2.依法确认涉诉房屋所有权归原告所有，并判令被告协助原告办理涉诉房屋的产权变更登记手续至原告名下; 。对于上诉人关于其与被上诉人女儿李薇薇互换现购房资格的主张，未提供充分证据证明，本院不予支持。综上所述，李静的上诉请求不能成立，应予驳回。...
//www.110.com/ziliao/article-850808.html -了解详情
上述事实的证据有：《协议书》、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、中华人民共和国税收电子转账专用完税证、房屋所有权证书、A银行还款凭证37张、A银行个人贷款还款凭证10张、A银行个人贷款结清证明、个人贷款还款凭证及那超陈述。 四、律师点评 律师点评，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-844587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务