原告诉称 原告李某明向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付李某明拆迁款512000元。 事实和理由：北京市朝阳区8号院中的九间177．62平方米的被拆迁房屋 的所有权人，且李某明也无证据证明其在北京市朝阳区8号内有自建房屋及建房出资，李某明要求三被告返还的涉案款项与李某成夫妇生前对北京市朝阳区8号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-925289.html -了解详情
原告诉称 原告李某明向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付李某明拆迁款512000元。 事实和理由：北京市朝阳区1号院中的九间177．62平方米的被拆迁房屋 的所有权人，且李某明也无证据证明其在北京市朝阳区1号院内有自建房屋及建房出资，李某明要求三被告返还的涉案款项与李某成夫妇生前对北京市朝阳区1号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-923134.html -了解详情
涉案房屋交由被告管理，但一直未进行分割继承。 2018年7月左右，二原告发现涉案房屋已被拆迁。后经多方了解，发现王某刚与当年的房屋出售人张某山曾因涉案房屋拆迁有关 就将王父的户口转入涉案房屋内。一、两年后，王某刚将涉案房屋推平，重新建房并装修，并将岳父张某丽与岳母李某春接到涉案房屋居住，并将二人的户口 ...
//www.110.com/ziliao/article-914070.html -了解详情
小的房屋折算价值进行继承，但原告诉请所提及的房屋腾退补偿价格并不包括房屋折算价值。根据拆迁公司的腾退补偿价格结果通知单可知，房屋腾退补偿价格包括三部分：区位补偿价、房屋重置 在3间南房之外，再建一走廊且封顶，重新修建了大门，院外西墙外散水处建房3间，院外南房西侧加建1间南房，在南房上面加建了二层并建外 ...
//www.110.com/ziliao/article-887392.html -了解详情
号，丈夫李大于2012年1月去世。2015年夏天，X公司因建设新机场对原告所在村落进行拆迁安置。由于国家建设项目的优惠政策，使得原告家庭利益最大化，原告允许以长子李一及长孙李 北房中的老房，陈小、李二、李三均主张系陈小夫妇建造，但对建房时间均叙述不清；李一、李小一在2019年10月29日的庭审中主张李 ...
//www.110.com/ziliao/article-886598.html -了解详情
签订《改造房屋安置补偿协议》，并承诺按此协议约定如期向该单位交付被拆迁房屋，并同意该单位暂缓支付周转补助费、暂缓办理定向安置房的产权登记事宜 350元、有线电视移机费300元、热水器移机费300元）；自建房补助100000元。本协议项下拆迁补偿款项总额262897元。甲方按照不高于每平方米5000元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886029.html -了解详情
》合法有效，请求法院驳回a供销社的诉讼请求。被告b公司辩称，双方签订的《房屋拆迁补偿及债务约定协议》合法有效，请求法院驳回a供销社的诉讼请求。三、本院查明经 库拆迁办公室公布《a县c公司备战库区域房屋拆迁安置补偿办法》及《c公司备战库区域自建房补偿标准》和《c公司备战库区域附属物补偿标准》。c公司备战 ...
//www.110.com/ziliao/article-875583.html -了解详情
。 3、单A在A市C村范围内经村民委员会另批宅基地且建房使用，并通过拆迁已经获得过拆迁安置，现再次主张权益也不符合国家法律、法规及政策的规定， 拆迁补偿款365634元应归单B所有。就单某遗产继承，赵某所获981587元拆迁补偿款中包含一号院宅基地上被拆除房屋评估价值169539元，单某作为房屋共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-870269.html -了解详情
款94580.39元；甲方安置乙方宅基地一块；鉴于曾U一家居住在讼争房屋，按规定给予曾U按公有住房出售成本价购置一套统建房。1999年5月18日，A市B区人民法院作出民事判决，确认上述二层小楼房的拆迁补偿款由曾A、曾S的合法继承人各享有一半的份额，上述砖木平房 ...
//www.110.com/ziliao/article-862028.html -了解详情
x公司签订《拆迁安置房买卖合同》，购买了601室房屋；刘旭峰与x公司签订《拆迁安置房买卖合同》，购买了1202室和1201室。现诉至法院请求1.依法判决刘旭峰与 峰和刘枫的户口均在前述院落房屋内，均未参与建房。 因土地一级开发项目的建设，10号、9号房屋均在拆迁范围内，刘枫和李某、刘旭峰就前述房屋分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-854565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务