自身疾病对猝死起到了一定作用,刑事判决做了从轻处罚,相应的,在民事责任认定上,也因据此区分双方各自应承担的责任比重。 【分歧】 一种观点认为,既然 规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。但是本案并不构成过失相抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-690883.html -
了解详情
上诉】一审判决作出后医院对判决结果不服提出了上诉。上诉理由为:①原审法院认定医院承担75%的责任错误,昆明医学会和昆明某某司法鉴定中心聘任陈某某作为咨询 支持。原审判决将鉴定报告作为定案依据错误,判决医院承担75%的责任实属过重,损害了医院的合法权益。【终审判决】二审法院审理认为:本案争议焦点主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-685053.html -
了解详情
。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国人民调解法》 合同违反法律强制性规定,依据合同标的物的状况,亦不可恢复到承揽合同,故应当认定为无效合同,依据无效合同处理的原则,发包方与承包方各自依据其过错程度承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-678542.html -
了解详情
区劳动争议仲裁委员会提出工伤待遇仲裁申请,但高明区劳动争议仲裁委员会以原告没有认定为工伤且未经劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定为由,决定不予受理。在本案 认定双方当事人之间存在事实上的劳动关系,更不能认定被上诉人廖运平受到的人身损害是在从事上诉人防雷工程公司安排的工作中受伤。(3)原审确认上诉人防雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-664526.html -
了解详情
元、鉴定费3300元,均在法律规定赔偿范围和计算标准内,本院依法予以认定。原告汪X诉请的护理费622760元、医疗依赖费795000元,因计算时间有误, 元,结合本地区的经济水平和原告汪X的损伤程度,本院依法分别认定营养费5000元,精神损害抚慰金30000元。原告汪X诉请的后期治疗费20000元,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-655958.html -
了解详情
、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应该承担侵权责任,这种安全保障义务的来源系经营者、管理人、组织者等身份行为 三)李某死亡事件中过错认定。现行法律规定,违反安全保障义务的人承担的是民法上的过错责任原则,即只要存在过错,且过错与损害后果之间存在法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655141.html -
了解详情
律师事务所实习律师。上诉人罗利青与被上诉人罗设华、匡玉梅相邻排水、财产损害赔偿纠纷一案,湖南省隆回县人民法院于二○○七年五月二十二日作出(2006)隆民一初字 、付秀顺的证言以及当事人的陈述在卷,经庭审质证,可以认定。本院认为,本案系相邻排水、财产损害赔偿纠纷。相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-651473.html -
了解详情
被告苑某赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计16983元及精神损害赔偿金2000元。其后又增加诉请要求保留后续治疗疤痕费用的诉权。【审 理】 的主要问题是,在无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权损害赔偿案件中,如何正确认定其监护人的诉讼地位及实体责任。目前,实践中做法不一,争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-619889.html -
了解详情
下一审法院就认定上诉人对本案发生具有较大过失,判定上诉人对本案负有40%的责任。这一责任划分方式无任何事实和法律依据,严重损害了上诉人的 在没有任何证据支持的情况下采取过失相抵原则以减损被上诉人40%的赔偿责任,严重损害了被上诉人的合法权益。一审判决被告承担原告各项损失197463.60元。 三、一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-619794.html -
了解详情
故被告宋宏*与被告王志*应承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营 王志*之间符合机动车挂靠的法律特征,一审认定双方之间系挂靠关系并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-619791.html -
了解详情