公安机关再次提请逮捕程序。 至此,南京市建邺区人民检察院,慎重起见,召开了关于是否逮捕以及该嫌疑人社会危害性评估程序会议,列会人员由公安机关逮捕,社会代表,区 ,住址:江苏南京市秦淮区,无业。我局正在侦查被敲诈勒索案,因犯罪嫌疑人构成职务侵占罪,无逮捕必要,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-500901.html -
了解详情
笔者认同第二种意见。本案的焦点在于被告人庞某在主观上是否具有非法占有公私财物的动机和目的,在客观上是否实施了采取欺骗的手段将公私财物据为己有的行为。根据刑法 年,庞明显虚构了借款的用途。2.庞某骗取借款并未利用其职务之便,不构成职务侵占罪。3.被告人庞某具有非法占有10万元的目的。行为人的主观故意应 ...
//www.110.com/ziliao/article-56618.html -
了解详情
单位及其工作人员发放所谓的“奖金”、“福利”、“慰问金”等名义送钱送物的情况较为普遍。收受钱物的一方是否构成受贿?对此,应当区分不同情况,结合受贿犯罪的 贪污罪;而如果村干部在土地征用补偿费用补偿到位后,没有利用公务便利,侵吞的只是属于村民集体所有的财产,由于侵犯的是集体财产权,故只能构成职务侵占罪。...
//www.110.com/ziliao/article-595873.html -
了解详情
志武的职务便利,将其单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪,且系共同犯罪。两被告人在最后一次实施犯罪时,由于意志以外的原因而未 被告人李志武犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年零两个月。现判决已生效。 评析 本案的争议焦点是:万华公司自行将所有权为被告人何朋的柴油充抵损失是否是刑法上的自救 ...
//www.110.com/ziliao/article-467954.html -
了解详情
定性存在三种意见。第一种意见认为,刘某虚构事实,使用合同方式骗取钱财,其行为构成合同诈骗罪。第二种意见认为,刘某骗取钱财使用的合同是无效合同,其行为应认定为 将保险费交与刘某后,无论刘某是否上交公司财务,该款项应作为单位资金即公共财产看待。刘某符合职务侵占罪的主体,又利用职务之便非法占有单位财物,应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-55822.html -
了解详情
钱。故孟某挪用本单位的资金归个人使用已构成挪用资金罪。 第二种意见:孟某的行为构成职务侵占罪。利用职务上的便利的理由与第二种意见的理由一致。 。 #p#副标题#e# 笔者同意第四种观点,此案中孟某的行为不构成犯罪。理由如下: 第一,关于是否利用职务之便的问题,孟某担任公司人事部负责人,在公司租赁门市的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54925.html -
了解详情
批判、社会谴责和舆论鄙视,但其应否受到法律的制裁,从目前的案情来看,老板的行为是否会构成拒不支付劳动报酬罪。下文笔者结合拒不支付劳动报酬罪的 行为人的业务有联系,行为人利益自己这种业务便利而拒绝支付劳动者报酬的行为类似于职务侵占罪,根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第75条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337053.html -
了解详情
便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》规定村民小组组长可构成职务侵占罪,而《刑法》规定的职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员,也就是说,该司法 理解与适用上的不统一局面,并导致了当前各地在对于村委会、村民小组以及居委会等是否属于单位犯罪主体的问题各说各的话、甚至各判各的案的司法混乱情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-242721.html -
了解详情
便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》规定村民小组组长可构成职务侵占罪,而《刑法》规定的职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员,也就是说,该司法 理解与适用上的不统一局面,并导致了当前各地在对于村委会、村民小组以及居委会等是否属于单位犯罪主体的问题各说各的话、甚至各判各的案的司法混乱情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-218872.html -
了解详情
数额不是特别巨大的话量刑在3年以下。但秦律师还是一再向当事人家属强调,具体是否构成犯罪以及具体量刑,只有在会见、阅卷后才可以确定。 在整个和家属接触的 这就不属于盗窃罪,而是应属于职务侵占罪。但是,职务侵占罪的定罪数额要高于盗窃,而本案又没有达到,故涉案的两驾驶员不构成盗窃罪,所以更谈不上收购柴油的孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-489045.html -
了解详情