者即吕锦造成一定损害的自卫行为，但事实是造成吕锦受重伤，构成了防卫过当。即本案中被告人明知自己的挥刀行为可能发生伤害吕锦的行为，但放任这种 心理态度，符合间接故意的特征。所以我们认为被告人的故意伤害为间接故意伤害，系正当防卫过当的间接故意伤害行为，依法应当减轻或免除处罚。 2、被告人主动投案并如实供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-297856.html -了解详情
者即吕锦造成一定损害的自卫行为，但事实是造成吕锦受重伤，构成了防卫过当。即本案中被告人明知自己的挥刀行为可能发生伤害吕锦的行为，但放任这种 心理态度，符合间接故意的特征。所以我们认为被告人的故意伤害为间接故意伤害，系正当防卫过当的间接故意伤害行为，依法应当减轻或免除处罚。 2、被告人主动投案并如实供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-297400.html -了解详情
，而魏立国奋起自卫，属于正当行为。正确定其性就应该是正当防卫，而采取措施过当造成严重后果，过当的部分，应该承担法律责任。 2 一审侦查卷宗，第一现场定位错误， 负责。这一事实请法庭退卷补充侦查。 综上所述，属公诉机关起诉性错误，把防卫过当错误地认定为故意杀人，并把扩大部分的损失均加给本案被告魏立国。请 ...
//www.110.com/ziliao/article-147705.html -了解详情
侵害的强度已比先前两个人同时追砍减轻很多，此时高强仍连捅李大为两刀，构成防卫过当。根据正当防卫及自首情节，法院判决高强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。由于家属认为高强的刑事判决结果过轻，他们委托江苏天之权律师事务所律师杨春赣向当地检察院提起抗诉申请，但被裁定驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147450.html -了解详情
，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除 、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 第二十一条为了使国家、公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-180336.html -了解详情
某坐在地上浑身是血。这时，李某的行为使得张某愣了几秒钟，罗某就抢过了水果刀在张某的左大腿部刺了一刀。李某因年纪较小，心生害怕就扔掉 进入店内到死者逃离的这个过程中的行为时本案最关键的问题，被告的行为到底是正当防卫还是防卫过当在解决第一个问题后才能谈及。最后，通过在法理上推理结合刑法的规定，本人认为死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-169404.html -了解详情
，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者 、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-321798.html -了解详情
于某故意伤害一案，引起了社会的广泛关注，普遍认为属于正当防卫或防卫过当，正当防卫属于法律适用，笔者认为，在适用法律前，应就案件的事实进行个客观 链，并排除其他合理怀疑值得商榷。 四、一审查明的事实是否指向于某的行为构成正当防卫 一审中，被告人的现场指认，证人及被害人的陈述表明，在民警离开接待时候，于某 ...
//www.110.com/ziliao/article-648298.html -了解详情
的过错。2、被告人赵某庆等人在事发时行为符合正当防卫的要件，只是超过必要限度，造成对方的受伤属于防卫过当，应从轻处罚。3、从本案整体上分析，被告人赵 后果的发生负有直接的过错责任，结合案发时被告人人身受到严重威胁，其行为明显是具有防卫的性质，且被告人也要求赵某祥赔偿了被害人的损失等情况，希望法庭本着以 ...
//www.110.com/ziliao/article-636182.html -了解详情
产生严重的后果，一脚不慎，就可能造成当场殴打致死。在该种情况下，刘某某完全可以采取正当防卫，根据《刑法》的有关规定，在严重危及生命安全的情况下，被害人（刘某某）完全可以采取正当防卫来保护自己的生命安全，且不存在防卫过当的情形。但刘某某并未采取任何主动措施来保护自己，而是本能地、 ...
//www.110.com/ziliao/article-522019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务