,增加了诉讼成本,而且诉讼中因双方矛盾激化,互相斗殴,一方被刑事拘留引发另一刑事案件,而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证,违反证据规则而被二审 当事人不提起行政诉讼,而提起民事诉讼的,法院经审理认为当事人争议的具体行为是否合法,关系到当事人争议的具体行政行为是否合法,关系到案件的定性和实体处理,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-320696.html -
了解详情
,增加了诉讼成本,而且诉讼中因双方矛盾激化,互相斗殴,一方被刑事拘留引发另一刑事案件,而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证,违反证据规则而被二审 当事人不提起行政诉讼,而提起民事诉讼的,法院经审理认为当事人争议的具体行为是否合法,关系到当事人争议的具体行政行为是否合法,关系到案件的定性和实体处理,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-288875.html -
了解详情
则认为,依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,“一房二卖”属民事欺诈行为,不应追究刑事责任。“一房二卖”是否构成犯罪?是承担 主审法官接受记者采访时详细解释了“一房二卖”罪与非罪的区别。主审法官指出,如果开发商一房二卖的行为仅仅为了在比较中获取更高额利润,并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-284402.html -
了解详情
(二)李密犯故意伤害罪判有期徒刑12年;剥夺政治权利2年。 (三)刑事附带民事赔偿15万元整。 【二审判决基本情况】 广东省高级人民法院(2009)粤高法刑终 正确认定,请求二审公正的法官查明案件事实,依法改判上诉人的行为属正当防卫,不负刑事责任。 二、一审适用法律错误。 (一)上诉人刘根与李密之间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -
了解详情
其在证据种类及本质上没有任何区别,只是应用的诉讼领域不同而已。因此,既然测谎结论与刑事诉讼中的鉴定结论不同,那么其与民事诉讼中的鉴定结论也不同,不属于 的方法应当是依据测谎结论来寻找其他法定证据,然后从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面,运用逻辑推理、经验法则,对证据有无证明力及证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-234248.html -
了解详情
中,关于交通肇事后逃逸的理解与认定问题上存在着分歧。 首先关于交通肇事后逃逸的行为及理解问题。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 众人对肇事者进行 报复,肇事司机在这种情况下的躲避行为与肇后为逃避法律责任而逃逸的行为是有着本质的区别。此外,行为人由于正在执行抢险、救灾等紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-211275.html -
了解详情
,经宜昌市公安局刑事科学技术协会法医鉴定:刘月华系生前身体受到他人外力作用后倒地致使颅脑外伤而死亡。 本案在审理过程中,受害人刘月华的亲属提起附带民事诉讼,经法院 2、行为人客观上实施了伤害他人身体健康的行为,造成了他人死亡的结果。故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪的区别在主观上有无伤害他人身体健康的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201109.html -
了解详情
则认为,依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,一房二卖属民事欺诈行为,不应追究刑事责任。法院经审理后认为,被告开发商为 房二卖罪与非罪的区别。如果开发商一房二卖的行为仅仅为了在比较中获取更高额利润,并无同时非法占有两笔房款的意图,该类纠纷应当在民事纠纷范围处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-188439.html -
了解详情
则认为,依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,一房二卖属民事欺诈行为,不应追究刑事责任。 一房二卖是否构成犯罪?是承担 的主审法官接受记者采访时详细解释了一房二卖罪与非罪的区别。 主审法官指出,如果开发商一房二卖的行为仅仅为了在比较中获取更高额利润,并无同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-188359.html -
了解详情
中,关于交通肇事后逃逸的理解与认定问题上存在着分歧。 首先关于交通肇事后逃逸的行为及理解问题。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 众人对肇事者进行 报复,肇事司机在这种情况下的躲避行为与肇后为逃避法律责任而逃逸的行为是有着本质的区别。此外,行为人由于正在执行抢险、救灾等紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-180691.html -
了解详情