的债务承担并不是同一回事情。 那么龙海公司接受林某的借条和归还的部分本息,是否意味着放弃对胡某、杨某的追索权。笔者认为,上述行为不能当然证明龙海公司放弃 目的。从债务人的角度看,杨某也没有明确表示,林某出具借条后其不再承担还款责任,而且杨某并未从龙海公司收回原借据,或者要求被申请人出具原借款已还清证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-43426.html -
了解详情
的债务承担并不是同一回事情。 那么龙海公司接受林某的借条和归还的部分本息,是否意味着放弃对胡某、杨某的追索权。笔者认为,上述行为不能当然证明龙海公司放弃 目的。从债务人的角度看,杨某也没有明确表示,林某出具借条后其不再承担还款责任,而且杨某并未从龙海公司收回原借据,或者要求被申请人出具原借款已还清证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-39571.html -
了解详情
即借款真实性,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,原告依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并 无相关证据证明该款系婚前个人财产的情况下,根据上述法律规定,该部分存款应系夫妻共同财产。关于第三个争议焦点即借款是否用于一方个人事务,本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-751204.html -
了解详情
半年,庞雄没有贷到款,天天都有人到厂里要钱。2006年底厂子关门至今,再也没有看到过庞雄。 8.证人魏某1的证言。证明受邓楚兰安排在酒厂看厂,并由 借款时间确实是在其代理小角楼酒、投资抱国醇酒厂的期间内,故借款的事由并未虚构。 3.庞雄借款是否具有非法占有的主观目的 经查,现有证据证实庞雄对巴中市抱国 ...
//www.110.com/ziliao/article-714422.html -
了解详情
的审理中,首先要看当事人之间的合意,在借据是否真实有效的前提下,还应审查履行情况。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定:“借款合同是借款人向贷款人 的事实承担举证责任。 杜凯律师认为:本案郭某书写借条,为纸面上的借款人,但是实际上张某并没有将钱支付给郭某,而是支付给了田某,担保人常某也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-687186.html -
了解详情
盛应对借款是否系包、汪夫妻共同意思表示或借款是否用于夫妻共同生活负有合理的注意义务和相应的举证责任。从庭审中当事人陈述事实看,盛与包、汪夫妻较为熟悉,曾有 晓与案外人钱利众曾于2011年11月1日共同与周建新签订一份名为“借据”的民间借贷合同,约定:周某某因资金周转需要向钱某某、奚晓借款1500万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-624359.html -
了解详情
某已借到金某人民币600万元,现金交接清楚,各方均无异议,陈某不再另行出具借据。同日,陈某在载明“今收到金某现金人民币600万元整,以此为凭”的收条上 是徐某与孔某之间的借款关系是否约定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
签订房屋认购协议是否具有担保的意思,即考察双方签订房屋认购协议的真实意思是为借款行为提供担保,还是通过支付对价获得房屋的所有权。王高平提供的借据、付款凭证 的证据。本案诉争合同也没有以买卖合同为名实为借款合同中通常体现出来的违约条款、返利条款等特别约定,以显示与正常买卖合同不一样的借款特性,故一、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情
条规定:自然人之间的借款合同,自出借人提供借款时生效。因此,在民间借贷纠纷案件中,首先要审查的基本事实就是借贷关系是否存在,借款有没有实际交付, 〔2013〕1号,明确规定:原告仅提供借据主张借贷关系成立,被告提出反驳证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的,人民法院应当要求原告进一步提供证据。原告不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-548152.html -
了解详情
条规定:自然人之间的借款合同,自出借人提供借款时生效。因此,在民间借贷纠纷案件中,首先要审查的基本事实就是借贷关系是否存在,借款有没有实际交付, 〔2013〕1号,明确规定:原告仅提供借据主张借贷关系成立,被告提出反驳证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的,人民法院应当要求原告进一步提供证据。原告不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-543503.html -
了解详情