、理财产品345000元。A主张B2015年8月4日以后半年的工资余款为159000元,理由为:B的工资收入扣除每月还房贷5500元、支付孩子花销费用5000元 规则与实务评析 探视权: 又称见面交往权,是指离婚后不直接抚养孩子的父亲或母亲一方享有的对于未成年孩子探望、联系、会面、交往、短期共同生活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-839967.html -
了解详情
已丧失劳动能力,王某某有一个弟弟30岁,有固定职业,与王某某共同供养父亲。按照规定,李某无资格申请供养亲属抚恤金,儿子未满十八周岁,可以申请 的亲属中只有儿子一个可获得供养亲属抚恤金,王某某生前的工资为1000元/月,其儿子所可得的供养亲属抚恤金赔偿金额为:郑州劳动争议律师www.zzldls.com ...
//www.110.com/ziliao/article-635726.html -
了解详情
不存在经济上的依附关系,也没有其他经济往来。刘维当庭供述也从来没有给文某某发放固定工资、奖金等等,文某某也没有接受过汉龙集团、刘汉、刘维的任何资金及费用 某某所犯的故意杀人罪,依法应当受到刑事处罚,但根据被告人文某某所参与犯罪的实际情况,文某某也是做父亲的人有家庭的人,他被捕时上有年过古稀的父母,下有 ...
//www.110.com/ziliao/article-527434.html -
了解详情
到孩子的实际需要,也没有结合深圳当地的实际生活水平,过于片面的、过多的考虑了被上诉人的工资收入情况,更没有结合本案的实际情况。 其一,孩子今年刚上小学,孩子 7年的总共收入98万元;而且为了某区房产,上诉人的父亲前前后后为上诉人支付了共计12万元的房款。而且在上诉人生活困难时,上诉人给予了父母亲少则几 ...
//www.110.com/ziliao/article-511244.html -
了解详情
到孩子的实际需要,也没有结合深圳当地的实际生活水平,过于片面的、过多的考虑了被上诉人的工资收入情况,更没有结合本案的实际情况。 其一,孩子今年刚上小学,孩子 7年的总共收入98万元;而且为了某区房产,上诉人的父亲前前后后为上诉人支付了共计12万元的房款。而且在上诉人生活困难时,上诉人给予了父母亲少则几 ...
//www.110.com/ziliao/article-511243.html -
了解详情
后续治疗费等10万元。但孙某之母巩某说自己系离异,每月工资仅有1800元,虽然孙某的父亲每月支付700元的抚养费,但这些钱仅够他们娘俩的基本生活 。故李某诉至法院。◆法律分析《婚姻法》第23条规定:父母有保护和教育未成年人子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时,父母有承担民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-372899.html -
了解详情
被聘请后自己未上一天班,而是一直由其年逾六旬的父亲熊某太上班清扫街道,城管局对熊某太的扫街工作进行了管理监督,并经常变换其清扫街道的路段, 获取劳动成果的社会关系。 本案熊某明虽然被城管局聘请为街道环卫清洁工,其工资卡上也一直有城管局转来的工资,但熊某明从未到城管局上班,从未在用人单位即城管局的管理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-241892.html -
了解详情
被聘请后自己未上一天班,而是一直由其年逾六旬的父亲熊某太上班清扫街道,城管局对熊某太的扫街工作进行了管理监督,并经常变换其清扫街道的路段, 获取劳动成果的社会关系。 本案熊某明虽然被城管局聘请为街道环卫清洁工,其工资卡上也一直有城管局转来的工资,但熊某明从未到城管局上班,从未在用人单位即城管局的管理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214758.html -
了解详情
被聘请后自己未上一天班,而是一直由其年逾六旬的父亲熊某太上班清扫街道,城管局对熊某太的扫街工作进行了管理监督,并经常变换其清扫街道的路段, 获取劳动成果的社会关系。 本案熊某明虽然被城管局聘请为街道环卫清洁工,其工资卡上也一直有城管局转来的工资,但熊某明从未到城管局上班,从未在用人单位即城管局的管理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-180491.html -
了解详情
被聘请后自己未上一天班,而是一直由其年逾六旬的父亲熊某太上班清扫街道,城管局对熊某太的扫街工作进行了管理监督,并经常变换其清扫街道的路段, 获取劳动成果的社会关系。 本案熊某明虽然被城管局聘请为街道环卫清洁工,其工资卡上也一直有城管局转来的工资,但熊某明从未到城管局上班,从未在用人单位即城管局的管理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-171915.html -
了解详情