钥匙。原告要求被告赔偿其经济损失30万元,违约金50万元并返还扣押的财产。 [处理意见] 驳回原告的诉讼请求 [评析] 原告甲公司与被告乙公司签订的协议书合法有效。被告 人(被告的原法定代表人),本院不予确认其对本案的证明效力。被告关于协议书无效的主张,因其提供的取自税务机关的三份资产损益表、负债表系 ...
//www.110.com/ziliao/article-145476.html -
了解详情
交流站签订的《协议书》将木材总厂为实业公司贷款提供担保与实业公司向木材总厂提前支付80万元联系起来,但未约定提前付款时间,参照《中华人民共和国经济 责任。 木材总厂未依合同约定支付营业大楼续建投资款已构成违约,应承担违约责任并赔偿实业公司因此造成的损失。实业公司多投入的资金产生的利息应视为木材总厂违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-45318.html -
了解详情
信律师所在该协议书上加盖了公章,但该协议书未标注日期。同年9月10日,王某智又与三信律师所指派的律师张合签订了一份《代理非诉讼委托书》,内容为: 要件,判决王某智的遗产按法定继承处理。王某某因此提起本案诉讼,要求三信律师所赔偿经济损失。 经核实确认,按法定继承,原告王某某所得遗产比按遗嘱继承少(略). ...
//www.110.com/ziliao/article-43164.html -
了解详情
2500万元。 1989年7月,上述三方当事人签订一份补充合同书,约定,轧钢厂承担由于项目停建所造成的全部经济损失,负责赔偿停建时已经使用了的储备局的资金。 ,本院也不予支持。青海省建行以担保人的名义几次在储备局、轧钢厂的合同书及补充协议书上签字、盖章,应承担担保责任。1995年6月18日,三方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42354.html -
了解详情
青岛海事法院(1995)青海法海事重字第1号民事判决,即:一、威海外运赔偿华埠公司经济损失(略).00美元加自1994年6月8日起至本判决确定的付款 写的付款保证书,以证明华埠公司保证履行现汇贸易。 3、原木材公司与俄方签订的现汇买船协议书,以证明俄方交船是根据与原木材公司的现汇贸易合同。 4、俄方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
维持青岛海事法院(1995)青海法海事重字第1号民事判决,即:一、威海外运赔偿华埠公司经济损失(略)美元加自1994年6月8日起至本判决确定的付款之日 写的付款保证书,以证明华埠公司保证履行现汇贸易。 3、原木材公司与俄方签订的现汇买船协议书,以证明俄方交船是根据与原木材公司的现汇贸易合同。 4、俄方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
站签订的《协议书》将木材总厂为实业公司贷款提供担保与实业公司向木材总厂提前支付80万元联系起来,但未约定提前付款时问,参照《中华人民共和国经济合同法 责任。木材总厂未依合同约定支付营业大楼续建投资款己构成违约,应承担违约责任并赔偿实业公司因此造成的损失。实业公司多投入的资金产生的利息应视为木材总厂违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-41788.html -
了解详情
信律师所在该协议书上加盖了公章,但该协议书未标注日期。同年9月10日,王某智又与三信律师所指派的律师张合签订了一份《代理非诉讼委托书》,内容为: 要件,判决王某智的遗产按法定继承处理。王某某因此提起本案诉讼,要求三信律师所赔偿经济损失。 经核实确认,按法定继承,原告王某某所得遗产比按遗嘱继承少(略). ...
//www.110.com/ziliao/article-39312.html -
了解详情
吨,保险单上船舶造价230万元据此计算得出。船主认为,因经济困难,迫于无佘,接受了保险公司起草好的“赔偿协议书”。保险公司的行为违反法律规定。遂于1995年2 全损处理,因此,本船实际造价不会超过130万元。保险公司在理赔(第一次签订赔付协议)时,也是以估计的打捞费和修理费之和作为船舶价值计算的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38543.html -
了解详情
吨,保险单上船舶造价230万元据此计算得出。船主认为,因经济困难,迫于无佘,接受了保险公司起草好的“赔偿协议书”。保险公司的行为违反法律规定。遂于1995年2 全损处理,因此,本船实际造价不会超过130万元。保险公司在理赔(第一次签订赔付协议)时,也是以估计的打捞费和修理费之和作为船舶价值计算的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37714.html -
了解详情