张某，张某当即被撞身亡。该次事故经交警认定马某负主要责任，张某的父母负事故的次要责任。张某的父母作为张某的近亲属将马某及保险公司告上了 ，要求赔偿各项损失共计237490元。法院审理认为，马某超速驾驶机动车，在行驶中疏于观察路面行人动态，具有过错，是发生此起事故的主要原因。同时，张某的父母作为张某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513615.html -了解详情
西向东横过209国道的行人李某（系原告丈夫）相撞，后被告赵某驾驶晋M08-00827运输型拖拉机从李某身上压过，致李某当场死亡。经三门峡公安交警支队 ］第00217号交通事故认定书，认定：被告李某、赵某负事故同等责任，死者李某负次要责任。晋M35880重型半挂牵引车（挂车晋M5327挂）属山西通某集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-353961.html -了解详情
造成黄某受伤、桂某死亡的交通事故。此次交通事故经九江县交警大队责任认定,骑车人黄某承担主要责任，被告陈某及被告廖某在本起事故中承担次要责任，死者桂某不 遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要安全距离，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条 在没有交通信号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237058.html -了解详情
金杯小客车与李某发生交通事故。李某经抢救无效死亡，经交管部门认定，王某在此次事故中承担次要责任，李某承担主要责任。大鸭梨餐饮公司在赔付11万后要求人保石景山 理赔的前提是有责赔付，新《交法》规定无责赔付，现实中司机面临一个困境：向行人赔付后常被保险公司以有责赔付的理由拒赔。此案的主审法官郭泳法官说，新 ...
//www.110.com/ziliao/article-229829.html -了解详情
,造成黄某受伤、桂某死亡的交通事故。此次交通事故经九江县交警大队责任认定,骑车人黄某承担主要责任，被告陈某及被告廖某在本起事故中承担次要责任，死者桂某不 遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要安全距离，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条在没有交通信号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153263.html -了解详情
黄某受伤、桂某死亡的交通事故。此次交通事故经九江县交警大队责任认定，骑车人黄某承担主要责任，被告陈某及被告廖某在本起事故中承担次要责任，死者桂某不承担 遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要安全距离，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条在没有交通信号的道 ...
//www.110.com/ziliao/article-143622.html -了解详情
赶到时，李宏已死亡。庭审中，李宏家属与被告供电公司存在三个争议的焦点：一是家属坚持认为供电公司没有设立显目的警示标志，而行人和车辆仅在500米 标志，而供电公司未能举证证明设立安全警示标志，也违反了相关规定，应对损害结果承担次要责任。综上，法院认定李宏触电身亡造成的损失为80.9万元，判定供电公司赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-518711.html -了解详情
至中北桥附近时，行人乔某某由北向南横穿公路，温某发现时乔已临近，造成温某车前部与乔接触，乔受伤，在送往医院途中死亡。事故发生后，经 不足、右车灯左偏移不符合相关技术指标规定。公安机关认定温宇负事故主要责任，被害人负事故次要责任。被害人家属提起刑事附带民事诉讼要求民事赔偿。王守志律师担任温某辩护律师并 ...
//www.110.com/ziliao/article-169480.html -了解详情
起事故，致该三人受伤，车辆损坏，姜某在送医院途中死亡。 经公安机关认定，颜某负事故的主要责任；姜某、李某、杨某父亲则因在机动车道内停留进行争执，违反了我国《道路交通安全法》第74条第2项“行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹”的规定，而各负事故自身损失的次要责任。 东方法眼...
//www.110.com/ziliao/article-42789.html -了解详情
起事故，致该三人受伤，车辆损坏，姜某在送医院途中死亡。 经公安机关认定，颜某负事故的主要责任；姜某、李某、杨某父亲则因在机动车道内停留进行争执，违反了我国《道路交通安全法》第74条第2项“行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹”的规定，而各负事故自身损失的次要责任。 东方法眼...
//www.110.com/ziliao/article-38938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务