损害后果承担75%的责任,赔偿死者家属各项损失合计527815.5元;经销商南通通莲超市、供应商南通瀚阳公司承担连带赔偿责任。2012年11月1日,沈某夫妇 的安装委托给没有资质,未经考核合格的人员安装,应承担连带赔偿责任;通莲超市作为销售方,对热水器供应商未尽到监管责任,亦应承担连带赔偿责任。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-519792.html -
了解详情
嘴巴,用刀架在段明凤的脖子上威胁其交出钥匙后准备继续实施抢劫,在了解到超市内还有别的保安后,三人离开。 2011年12月12日凌晨3时许,被告人于勇、 。被告人于勇、王芳自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人于勇、王芳在抢劫中源超市过程中已经着手犯罪,但因意志以外的原因未得逞,系未遂,可以比照既遂犯从轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-374595.html -
了解详情
结算报告、结算资料。后双方就工程款协商未果,黄浦住安公司作为原告遂将农工商超市作为被告诉至法院。审理中,双方就原告单方提交的结算报告能否作为结算依据产生 事实和法律依据,不予采纳。故一审法院根据原告的单方结算资料做7判决。农工商超市对原审认定不服,上诉至我院并要求对工程价款进行审计。二审法院认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-331213.html -
了解详情
在承包经营期间该笔债务转移的过程,然而,却认定姚某的接受债务的行为是经营超市的职务行为。那么,我们从承包合同的角度来看姚某的职务行为究竟是代表谁?姚某 也是得到了原告郑某同意的。从法理上讲,这种内部约定,由于姚某是以超市的名义经营,当消费者或者债权人不知其承包的事实,而依据《中华人民共和国合同法》关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-318687.html -
了解详情
厂退休职工,住北京市xx。委托代理人李树文,北京市开创律师事务所律师。被告北京某超市有限公司,住所地北京xx。法定代表人张某某,董事长。委托代理人牛新龙,北京市 在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、北京某超市有限公司一次性给付李某某医疗费等各项赔偿款共计三千四百元(已当庭执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-224495.html -
了解详情
不清无法辨认的问题。 经本律师与商贸公司的相关人员讲解和启发,商贸公司终于想起该超市曾在2007年9月给其公司出具过一份书面材料,大意是:“你商贸公司所称的货款6万余元,根据某某规定应该由某某分店承担,而不应由本超市承担,等等”。于是,本律师遂要求该商贸公司迅速找到了该份材料,作为关键证据之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-153515.html -
了解详情
公证人员于当日9时50分至23时40分,通过天安公司局域网进入Internet对房屋超市网网站的部分页面内容和东风房产网站部分页面,及使用新浪搜索引擎搜索结果部分 是否有损失,损失的具体数额是多少。 笔者认为,原告天安公司所有的房屋超市网的网页作品是智力创作的成果,该网页能够以有形的形式复制,其网页 ...
//www.110.com/ziliao/article-138084.html -
了解详情
级伤残。庭审中马女士一再表示,自己是因为乘坐了乐购的免费班车才受伤致残的,超市事后也没有前来慰问回访,因此要求乐购全额赔偿。同时,马女士还表示,班车司机在遇到路况不平稳的时候,没有及时提醒乘客做好安全防范措施。超市辩解,班车符合安全标准,颠簸的主要原因是由于路况不平。同时,司机不可能在紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-57756.html -
了解详情
合伙协议,万某分得了5万元的红利,孙某弟兄俩则一人分得2.5万元。弟兄俩见该超市利润丰厚,便以“万某不会经营”为借口,将万某的投资从超市提出,退给万 ,可以在接到除名通知之日起三十日内,向人民法院起诉。”从本案看,孙某弟兄俩见合伙超市利润可观,就以万某不会经营为借口,将万某的投资退出,并强制将万某除名 ...
//www.110.com/ziliao/article-44329.html -
了解详情
合伙协议,万某分得了5万元的红利,孙某弟兄俩则一人分得2.5万元。弟兄俩见该超市利润丰厚,便以“万某不会经营”为借口,将万某的投资从超市提出,退给万 ,可以在接到除名通知之日起三十日内,向人民法院起诉。”从本案看,孙某弟兄俩见合伙超市利润可观,就以万某不会经营为借口,将万某的投资退出,并强制将万某除名 ...
//www.110.com/ziliao/article-40470.html -
了解详情