孙某出具交强险保险单正本(PDxxxxxxxxxxxxxx号),载明:被保险人孙某;保险车辆号牌新车(鲁XXX);保险期间自2012年5月8日至2013年 ”的约定条款抗辩,本院不予支持。 车辆赔偿金额问题。原告为车辆投保,目的是车辆损失能够通过保险公司得到合法赔偿。原告车辆出险后,虽然无直接证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-739973.html -
了解详情
针对吉林省高级人民法院请示的人民法院在审理交通事故损害赔偿案件中机动车辆被损后修复期间的停运损失是否给予赔偿的问题,最高人民法院于1999年2月11日公布 年9月13日在《关于国内船舶发生海损事故造成的营运损失应列入海损赔偿范围的复函》中明确答复广东省高级人民法院:“根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-736529.html -
了解详情
、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 ,被上诉人李XX、曹XX无证据证明受害人李XX系XKXXXXX号货车车主,且与车辆登记证载明的运输公司存在挂靠关系。显然死者李XX与XK1XXXX号货车车主存在雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-709406.html -
了解详情
保险费,基层法院根据投保时间及交通事故发生时间予以确定。关于交通费,基层法院根据车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用予以酌定。综上所述, :符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所体现的精神相符;因购买使用车辆而致富的必要的税费、保险应当作为重置 ...
//www.110.com/ziliao/article-708942.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定,判决:一、 事实:张XX在二审中向中院提交了照片,欲证明事故发生后,张XX没有改变车辆颜色。 中院经审理所查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-708939.html -
了解详情
责任的抗辩意见。法院认为,虽然本案被告黄XXXX受雇于死者汤××和车主汤×驾驶机动车辆,其之间形成了雇佣关系,汤××、汤×是雇主,黄××是雇员。本案中,黄×× 而不是致他人损害。所以本案依法不应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第九条的规定:“雇佣活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-691877.html -
了解详情
强险和商业险范围内,泰山保险常州支公司在无责交强险责任限额承担赔偿责任。审理中原告增加主张车损15,560元、货物损失22,500元、评估费540元 、车辆挂靠合同(协议)及当事人陈述等证据证实。本院认为:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-664217.html -
了解详情
恢复部件原貌,车身原有预应力分配,原有设计意图都会改变。该意见书证明了王欢欢的车辆经过维修后,仍存在贬值损失。遂判决:撤销一审判决,中国平安财产保险股份 或车辆受损不严重,经过修复后完全能够恢复原状,则不存在赔偿贬值损失的问题。只有在交通事故造成车辆内在结构性损害,即使全面修复也不能完全恢复到受损前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654183.html -
了解详情
?两者所产生的法律后果不尽相同。最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第l27条规定“借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的, 瑕疵或因重大过失不告知瑕疵致使杨某某遭受损害,薛某甲应负赔偿责任。本案中,烧毁车辆系原告薛某甲于2012年8月15日在洛阳市某石油制品 ...
//www.110.com/ziliao/article-639310.html -
了解详情
月10日起至判决生效时止的银行同期贷款利息;3.吉刚汽贸公司赔偿刘兵车辆购置税17418元、银行贷款手续费10650元、交强险保险费1110元、商业险 车辆的过程中是否存在欺诈行为。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第六十八条规定:一方当事人故意告知对方虚假情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-628234.html -
了解详情