承担148 599.5元。 最高人民检察院抗诉认为,本案二审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。(一)二审判决认定雨田大厦经中间验收后就具备交房条件 的理由不当,农行市分行以原判决将雨田大厦在建中的《中间验收记录》视为具备交房条件属适用法律错误的理由不能成立,本院不予支持。2.关于农行市 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
。 第十九条用人单位根据《劳动法》第四条之规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示 十日内,可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)(劳动法解释二) 最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-303365.html -
了解详情
既明确认定上诉人是向杨淑贞购买假证却又认定其构成伪造国家机关证件罪,明显适用法律与罪名确定错误。买卖国家机关证件罪在客观方面表现为买卖国家机关证件的 检察院研究室2002年9月25日在对重庆市人民检察院研究室《关于对买卖尚未加盖印章的空白边境证案件适用法律问题的请示》(渝检(研)[2002]11号)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292250.html -
了解详情
等级的规定,未依照《行政许可法》和《行政处罚法》的相关规定,属于适用法律错误,依法应予撤销。指导案例6号黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省 终结审查。裁判理由最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定再审的案件,如果再审期间当事人达成和解并履行完毕,或者撤回申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情
月,广东知明律师事务所主任汪腾锋律师受理了一起奥迪A6轿车自燃损毁索赔的案件。案件缘起如下:2003年12月20日李先生从深圳某汽车贸易公司购买了一 月南山区法院对此案作出了判决:驳回原告起诉。汪律师继续接受原告的委托,依法提起上诉。针对判决书在认定事实和适用法律方面的错误,汪律师一一进行了有力的反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-284039.html -
了解详情
提起上诉,黑河中院审理后作出(2006)黑中民商终字第27号民事判决,将案件发回重审。爱辉区法院重审后作出(2006)爱民商重字第4号民事 法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-283756.html -
了解详情
提起上诉,黑河中院审理后作出(2006)黑中民商终字第27号民事判决,将案件发回重审。爱辉区法院重审后作出(2006)爱民商重字第4号民事 法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-268349.html -
了解详情
强上楼时拿着一根棍子”,这两点与张汝强在2011年1月26日向公安机关的陈述相一致。而张汝强在2010年9月24日向公安机关陈述此两点时陈述为 是故意伤害罪。二、一审人民法院适用法律错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项的规定,判决被告人构成犯罪应案件事实清楚,证据确实、充分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265090.html -
了解详情
违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚,而被告适用出租汽车条例属适用法律错误。同时被告执法方式违反法律规定,执法程序中剥夺了原告陈述和 管理机关对无营运证、擅自从事出租汽车业务进行行政处罚引发的行政诉讼案件,原告对被告处罚的认定事实、适用法律、执法程序均存在异议,争议焦点也较一般行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-233882.html -
了解详情
认定双方视为已达成了一致协议,无任何事实与法律依据。 二、原审法院判决适用法律错误。 从《员工辞职表》的名称可知,该表是被上诉人规定员工辞职时必须提交 确认的《员工辞职表》不能视为双方达成的一致协议,不应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款“劳动者与用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-225262.html -
了解详情