所有其他应付费用。被告王x金、王x静分别提供其名下房产一处作为抵押物向担保人提供连带责任保证的反担保。2011年4月6日,王静以位于开封县xx街房屋所有权证 本金按100万元计,从2011年1 0月8日起至还款之日止,违约金各项相加按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。王x金、王x静承担连带还款责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-597943.html -
了解详情
200万元,用于偿还莱芜建设银行贷款,约定5日内偿还。被告李雪梅、谷国利、陈永俊、白振娟、莱芜市博庚物资有限公司承担连带保证责任。2009年11月 、白振娟、莱芜市博庚物资有限公司在连带保证合同中未约定保证期限,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531527.html -
了解详情
富共向原告借款人民币200万元,借款期限为2008年11月4日至2009年2月3日,并由被告王克祥和被告中建公司连带责任担保,当日陈晓富收到吴国军的 、罪犯)进行民间借贷时,往往由第三者提供担保,且多为连带保证担保。债权人要求债务人提供担保人,这是降低贷款风险的一种办法。保证人同意提供担保,应当推定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-271368.html -
了解详情
本金(略)元范围内。现被告台鑫公司的抵押设备已足以偿还,因此担保人不需要承担连带责任 经审理查明,1995年11月1日,原告与被告台鑫公司签订了 协议》、《企业动产抵押物登记证》、编号(略)和编号(略)的中国人民建设银行汇票委托书、国发(1988)45号《国务院关于印发投资管理体制近期改革方案的通知》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42099.html -
了解详情
被告向原告借贷1000000元缺乏依据。2、MS960521号合同名为联营实为借贷,而贷款的行为超出了原告的经营范围,因此该合同无效,被告只需返还本金500000 500000元范围内。现被告台鑫公司的抵押设备已足以偿还,因此担保人不需要承担连带责任经审理查明,1995年11月1日,原告与被告台鑫公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36622.html -
了解详情
约定。合同签订 后,山西中行依约分六期向山西航空公司贷款4800元,同时约定了每期贷 款的还款期限及利率(600万元偿还日期为1998年12月6日, 保,其中抵押担保金额为3956.46万元,剩余的843, 56万元则由投资公司 提供连带责任保证,双方并就此签订了《保证合同》。此《保证合同》签于 主 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情
综合开发有限公司(以下简称:京正公司)向建行环西支行贷款1000万元提供担保,方式为连带责任保证,借款期限自1996年9月12日至1997年9月12日 份额的问题。对于各个连带责任保证人之间的承担份额完全取决于保证人之间的约定,若保证人之间对此未作约定,则根据民法的平等原则,则各个担保人承担的份额应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146418.html -
了解详情
永新工行于判决生效后三日内返还刘某存款本金35000元及其同期银行定期存款利息,被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案,争议的焦点是质押担保合同 同意傅某以刘某名义与其订立质押合同,具有过错。傅某签订该两份质押合同是为获取银行贷款,永新工行签订该两份质押合同是为确保其发放贷款能 ...
//www.110.com/ziliao/article-43510.html -
了解详情
永新工行于判决生效后三日内返还刘某存款本金35000元及其同期银行定期存款利息,被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案,争议的焦点是质押担保合同 同意傅某以刘某名义与其订立质押合同,具有过错。傅某签订该两份质押合同是为获取银行贷款,永新工行签订该两份质押合同是为确保其发放贷款能 ...
//www.110.com/ziliao/article-39655.html -
了解详情
利息。其个人愿意承担连带责任。只是公司及其个人的账户资金已被法院冻结,暂时没有履行能力。其对原告提供的证据无异议。 覃登×在举证期限内未向本院提供 志×要求支付占用资金期间的利息损失符合公平原则,本院予以支持,可按中国人民银行流动资金贷款利率计算。因双方在协议中约定,甲方(黄志×)足额投资款转到乙方( ...
//www.110.com/ziliao/article-794274.html -
了解详情