。两者的区别：1.在主观上，不当得利的受益人一般没有过错，即不当得利人只有被动地消极的不作为。而侵权行为的致害人一般是有过错，包括故意和过失。2. 所以第二个阶段转化为一般侵权行为。根据《民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239629.html -了解详情
“以合理的价格转让”是指买卖双方之间存在以合理价格转让房屋的交易行为，且买受人已实际全部或部分支付了房屋价款。（3）房屋善意取得以房屋所有权已经转移登记 十五条房屋买卖合同不成立、被确认无效或被撤销，信赖合同有效成立致受损害的一方当事人要求另一方赔偿信赖利益损失的，应予支持。信赖利益损失包括所受损害和 ...
//www.110.com/ziliao/article-228404.html -了解详情
以合理的价格转让是指买卖双方之间存在以合理价格转让房屋的交易行为，且买受人已实际全部或部分支付了房屋价款。 （3）房屋善意取得以房屋所有权已经转移登记到 十五条房屋买卖合同不成立、被确认无效或被撤销，信赖合同有效成立致受损害的一方当事人要求另一方赔偿信赖利益损失的，应予支持。信赖利益损失包括所受损害和 ...
//www.110.com/ziliao/article-212249.html -了解详情
广州市人大曾确定精神赔偿数额为5万元的下限；上海市高级人民法院曾确定5万元的上限。这种对精神赔偿确定数额限制的做法是否可取？法律界人士说法不一。 反对者认为 经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。 由此可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-161882.html -了解详情
多次协商，未果。原告认为，被告背离诚实守信的合同基本原则，损害了原告的合法利益。另被告葛某丙系被告葛某甲的监护人，其作为监护人应当对其监护过程中处分被 葛某甲的法定监护人，根据相关法律规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人从本人财产中支付赔偿费用，被告葛某甲虽系精神分裂症患者，但其本人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-158550.html -了解详情
利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。 无效合同的原因有两种：第一、订立合同主体不合格，表现为：a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157977.html -了解详情
。两者的区别：1.在主观上，不当得利的受益人一般没有过错，即不当得利人只有被动地消极的不作为。而侵权行为的致害人一般是有过错，包括故意和过失。2. 所以第二个阶段转化为一般侵权行为。根据《民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154970.html -了解详情
本案的实际情况看，原、被告均为有完全民事行为能力的适格民事主体，其约定也是双方真实意思的体现，问题在于双方的约定是否违反了法律或社会公共利益。从世界 相抵原则的适用范围及限制进行了规定。过失相抵，是指受害人对损害的发生或者扩大有过失，法院可依职权，按一定的标准减轻或免除加害人责任，从而公平合理地分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-146254.html -了解详情
主体合格。自然人、法人或者其他组织订立合同，应当具有订立合同相应的民事行为能力。自然人应当是具有完全民事行为能力或者限制民事行为能力人在智力范围内，从事相应的 或者社会公共利益。具体言之是指不违反法律、行政法规的强制性规定，包括义务性规定和禁止性规定，不损害社会公共利益，不破坏公序良俗。上述三个要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-143507.html -了解详情
第九十五条之规定，只有被申请执行的具体行政行为明显缺乏事实根据、法律依据或其他明显违法并损害被执行人合法权益的，人民法院方可裁定不准予执行。本案具体行政行为 系因误读监护制度立法目的和适用范围所致。所谓监护制度，是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益进行监督保护的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-138586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务