而且经过村镇两级组织同意。我作为村民属于村集体经济组织的成员，享有使用诉争房屋宅基地的权利，现我长期占有使用本案诉争房屋，因此不同意张同庆的诉讼请求。 蔡 飞；蔡龙飞作为村民占有使用本案诉争房屋并没有导致村宅基地使用权的流失，该宅基地使用权还保留在村集体经济组织内部，蔡龙康、郭世兰与蔡龙飞房屋买卖行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-661043.html -了解详情
于2014年12月8日去世。 位于北京市通州区8号院登记在被告李某华名下。2009年，8号院因涉土地开发项目面临拆迁，产权人李某华作为被拆迁人与拆迁人签订了《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议》、《住宅房屋拆迁安置协议》及《住宅房屋拆迁安置补贴协议》，根据上述协议，8 ...
//www.110.com/ziliao/article-930417.html -了解详情
被告二】河南某工程有限公司案情简介委托人是河南省登封市某镇的普通村民，拥有合法宅基地、房屋并合法承包本村耕地。从2016年开始当地一家工程公司即被告二， ，获知被告一(村委会)与被告二(某工程公司)于2015年签订租地协议，擅自处分集体土地。京平律师认为，二被告未经包括原告在内的村民同意私下签订租地 ...
//www.110.com/ziliao/article-748602.html -了解详情
聪与林某涵原系夫妻关系，二人于1982年9月登记结婚，于2019年5月5日办理离婚手续。 A村号集体土地建设用地使用证登记的使用权人为赵父。该院内原有房屋系赵父、赵母夫妇于上世纪七十年代所建。2003年李某聪、林某涵出资在A村号院内新建房屋11间，包括北房 ...
//www.110.com/ziliao/article-947949.html -了解详情
用品；（五）其他应当归一方的财产。 本案中，双方争议的焦点问题是王某主张的遗嘱是否存在形式不合法、是否是李父所书写及涉案房屋是否应有王某的份额。关于遗嘱一节。集体土地建设用地使用证首页上显示的遗主，落款日期为199年10月10号，并不符合法定的年、月、日的书写 ...
//www.110.com/ziliao/article-945531.html -了解详情
房山区村8号院建有北房三间（1964年建造）、东房两间半（1982年建造），1993年颁发的集体土地建设用地使用权证登记为李父。现原告诉至法院，要求分割继承该院内的房屋。 1972年，李母、李父二人曾在北京市房山区村6号院建有房屋。李某刚1974年结婚，婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-936984.html -了解详情
10月27日，丁杰去世。2010年，位于北京市x区x镇x村的2号院、3号院拆迁，上述院落集体土地宅基地使用证登记户主为丁杰。601室系2010年6月16日丁杰作为被拆迁人，与x公司签订拆迁安置房买卖合同购买的拆迁安置房，房屋暂测建筑面积为109平方米。2012年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-854559.html -了解详情
人使用。根据我国法律的规定，在建国前，旧社会里的公民私人是允许对宅基地拥有私人产权的，个人当然也就拥有使用权。但解放后经过土地改革、农村合作化、1962 用地使用证》和腾集用字（2010）第316956号《集体土地使用证》的登记和发证行为并无不当 我国法律对宅基地是实行“一户一宅”的原则，根据法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-323858.html -了解详情
使用权，怎么可以借公益事业来拥有多处宅基地，其说法不具有合法性。 三、被告为第三人蔡xx颁发XX号集体土地建设用地使用证行为，程序多处违法。 ，或者说被告没有严格审查村民委员会是否履行这些法律规定的程序。 其次，被告在该宅基地审批颁证过程中没有严格依法进行调查、公告，不仅损害了相关权利人和合法权益， ...
//www.110.com/ziliao/article-243567.html -了解详情
简称拆迁补偿协议）。拆迁补偿协议第一条载明，张大合法宅基地认定面积为442.49平方米，而其《集体土地建设用地使用证》载明的用地面积为254平方米，实际测量面积 此，B公司与张大签订涉案拆迁补偿协议，亦不存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的情形。综上所述，张一要求确认涉案拆迁补偿协议部分无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务