士基公司未收取运费。马士基公司于1995年10月5日向海事法院提起诉讼,请求法院判令金洋公司支付拖欠的运费35,200美元、报关费100美元, 关系。马士基公司至今扣留SHEB01331号提单的核销单及退税单,还有福建轻工进出口集团两单货物的核销单及退税单,致使金洋公司无法收回运费9500元和8200 ...
//www.110.com/ziliao/article-38314.html -
了解详情
集团)有限公司。上诉人(原审被告):长荣海运股份有限公司。根据深圳聚友实业(集团)有限公司(下称聚友公司)的委托,长荣海运股份有限公司(下称长荣公司 聚友公司交付本案争议的货物,因此,应当确定长荣公司“应当交付货物”的时间来确定诉讼时效。根据案件审理查明的事实,货物于l998年1月26日从香港起运,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-38193.html -
了解详情
令被告赔偿原告损失人民币257508元,并承担利息人民币7532元,诉讼费用由两被告承担。被告东方国际集团上海新海航业有限公司(以下简称新海航业)未在法定 约束力;货物致损的原因是包装不良,承运人可以免责。请求驳回原告的诉讼请求。被告BDP亚洲太平洋有限公司(以下简称亚太公司)在庭审中辩称,涉案货物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -
了解详情
士基公司未收取运费。马士基公司于1995年10月5日向海事法院提起诉讼,请求法院判令金洋公司支付拖欠的运费35,200美元、报关费100美元, 关系。马士基公司至今扣留SHEB01331号提单的核销单及退税单,还有福建轻工进出口集团两单货物的核销单及退税单,致使金洋公司无法收回运费9500元和8200 ...
//www.110.com/ziliao/article-37482.html -
了解详情
集团)有限公司。上诉人(原审被告):长荣海运股份有限公司。根据深圳聚友实业(集团)有限公司(下称聚友公司)的委托,长荣海运股份有限公司(下称长荣公司 聚友公司交付本案争议的货物,因此,应当确定长荣公司“应当交付货物”的时间来确定诉讼时效。根据案件审理查明的事实,货物于l998年1月26日从香港起运,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-37361.html -
了解详情
,城南区人民法院认为本案将涉及飞龙公司众多股东的利益,属于起诉时人数尚未确定的集团诉讼,即依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定,发出公告 政策调整及国家银行取消保值利息的实际,经董事会讨论决定而调整股息没有错误;诉讼原告大部分已领取调整后的股息,并未提出异议,应视为默认;原告方的普通股股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-36653.html -
了解详情
被告上海某银行股份有限公司(以下简称浦发银行)作为主承销商与武汉某物流产业集团有限公司(以下简称某物流公司)签订《承销协议》,约定某物流公司向中国银行间 )沪74民初22号民事判决:被告浦发银行赔偿原告某集团财务公司2140万元;对原告的其余诉讼请求不予支持。 一审判决后,原告、被告均提出上诉。上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-971663.html -
了解详情
元 基本案情: 2020年4月1日,徐某经人介绍进入江西天丰建设集团有限公司位于湖北省荆州市公安县沙公高速3#梁场项目工地从事钢筋工工作。2020年5 交涉后期赔付事宜,但直至起诉时,江西天丰建设集团有限公司一直未予理睬,后徐某决定向法院提起诉讼。 2021年6月18日,公安县人民法院作出(2021) ...
//www.110.com/ziliao/article-899766.html -
了解详情
。 委托代理人雷霆,四川舟楫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川xx建设工程集团有限公司。住所地:四川省成都市青羊区广富路***号**栋。 法定代表人黄xx 坚持一审法律关系,二审法院遂裁定驳回上诉,维持一审裁定。原审法院认为,前次诉讼未对双方讼争进行实体判决,且胡才进本次起诉时即明确主张了债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-808993.html -
了解详情
2006年3月,安徽天宇化工有限公司(以下简称安徽天宇公司)与通州建总集团有限公司(以下简称通州建总公司)签订了一份《建设工程施工合同》,安徽 可优先受偿。后安徽天宇公司因不能清偿到期债务,江苏宏远建设集团有限公司向安徽省滁州市中级人民法院申请安徽天宇公司破产还债。安徽省滁州市中级人民法院于2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-777990.html -
了解详情