不到承担70%赔偿责任的程度。 二、一审判决适用法律错误 一审判决依据《民法通则》第四十三条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 没有构成侵权,不应该承担任何赔偿责任。 综上所述,一审判决认定事实错误,适用法律错误,因而是错误的,请求二审法院依法改判,以维护上诉人的合法权益,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-559494.html -
了解详情
合议庭进行了审查,现已审查终结。 郑X申请再审称,(一)有新的证据,足以推翻二审判决,且一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.郑X提交以下四组 )第二十八条和第二十九条规定的情形,能够排除强制执行。(二)二审判决适用法律错误。1.《商品房销售管理办法》第十六条并非效力性强制性规定,二审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-891134.html -
了解详情
纠纷裁判日期:2017-09-15合 议 庭 : 闫冬于喜华谷娟审理程序:二审上 诉 人 :吉林省米斯特派欧健身服务有限公司被上诉人:陈博上诉人代理律师: 本院提出上诉。米斯特健身公司请求:1.原审判决认定事实错误,适用法律错误,应依法改判;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-757267.html -
了解详情
驳回。综上,原审判决认定事实不清,适用法律错误,应当予以纠正。请求二审依法撤销原审判决,予以改判。 被上诉人矿业公司辩称:一、原审认定事实清楚 被上诉人采矿权的行使,故上诉人国土厅作出的探矿权转让登记行为与被上诉人矿业公司有法律上的利害关系。 三、关于被上诉人的起诉是否超过法定期限的问题。 本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-662034.html -
了解详情
更换、退货,直至赔偿损失等。可见,一审判决的这一认定是没有依据甚至是错误的。 二、一审判决适用法律错误 一审判决适用《合同法》第五十二条第(五 效果和社会效果。 综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误,导致判决不公,损害了法律的尊严,给社会经济秩序留下了巨大隐患,请求二审法院维护正义,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-544919.html -
了解详情
顺德正野公司使用含有正野字号的企业名称,是否构成不正当竞争行为。 (一)关于顺德光大集团公司申请注册与伟雄集团公司正野GENUIN商标相近似的正野ZHENGYE商标 伟雄集团公司、高明正野公司申请再审的理由部分成立,应予支持。二审判决适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-307231.html -
了解详情
返还郑*生、王*贵20万元;2、本案一审、二审诉讼费用由胡*生、费*勇承担。事实和理由:一、一审判决认定事实错误。首先,胡*生、费*勇是案涉项目的 达成合意,费*勇并出具了书面承诺书,足以证明中昆公司不是本案适格被告。二、一审判决适用法律错误。首先,中昆公司不是水电分包合同的当事人,一审判决认定胡*生 ...
//www.110.com/ziliao/article-723846.html -
了解详情
标准计算5个月的经济补偿金,为15000元。原审认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销原审判决,改判由被上诉人新化县温塘镇晏家煤矿支付上诉人刘善花经济 个月)。综上,上诉人刘善花的部分上诉理由成立,原审判决适用法律错误,本院对原审判决应予适当改判。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-722398.html -
了解详情
信该份证据掩盖的是甲方违约的事实。 三、一审判决适用法律错误 一审判决适用《合同法》第四十一条错误。该条是对格式条款的理解发生争议时的处理 属于自己的定金也应该是理所当然。 综上所述,一审判决认定事实、采信证据、适用法律错误,且逻辑荒唐,违背公平公正,请求二审法院秉公裁决,依法改判。 此致 海南省第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-642899.html -
了解详情
企业、遗留了债务的企业一并承担偿还责任,让逃废债务行为不能得 逞。经一二审审理,确定本案抚顺铝厂的行为不属于企业改制行为,其出售 资产后获得了相应 对 外偿债能力,造成抚顺工行等银行债权在根本上不能实现。(2) —审判决 适用法律错误。抚顺铝厂出资设立铝业公司系企业改制行为和借企业改制逃 废抚顺工行等 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -
了解详情