某二一家三口迁出涉案房屋,户籍一并迁出,陆某二与陆某三因此失去了涉案房屋的居住权。同时,陆某二家庭配售**路公房,2010年陆某二把**路公房购买为产权房 某二、陆某四家庭均等分配。至于处理方式和处理时间,是处理过程中产生的问题,不影响协议的效力。协议书由陆某二、陆某四作为家庭代表签署。陆某三属于亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
。被告因年迈,跟随儿子生活,但拥有涉案房屋合法的居民户口簿,是涉案房屋的常住居民,对涉案房屋享有法定的居住权。 被告家庭经济富裕,具备购房能力。1956年, 合意,涉及以下问题: 第一,关于涉案房屋的出资情况。从双方李某述的购房目的和购房资金来源来看,两原告认为原告王某明受B公司指派至上海筹建办事处, ...
//www.110.com/ziliao/article-916868.html -
了解详情
。被告因年迈,跟随儿子生活,但拥有涉案房屋合法的居民户口簿,是涉案房屋的常住居民,对涉案房屋享有法定的居住权。 被告家庭经济富裕,具备购房能力。1956年, 合意,涉及以下问题: 第一,关于涉案房屋的出资情况。从双方李某述的购房目的和购房资金来源来看,两原告认为原告王某明受B公司指派至上海筹建办事处, ...
//www.110.com/ziliao/article-910022.html -
了解详情
证明居住困难,个人认为是目前司法实践不合理之处。 上海高级人民法院《公房居住权纠纷研讨会综述》中要求,对同住人的认定要对因特殊情况因素如公有住房调配单、 咨询专业的律师处理。 3 不能视为同住人的情形 《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》中规定了三种不能认定为同住人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-825233.html -
了解详情
例如,遗赠扶养协议中要给予扶养人房屋所有权,而遗嘱中又为继承人设定了居住权,虽然所有权和居住权本身可以并存,但在具体案件中也应认定为有抵触。 (四)遗嘱 、股权等其他财产权利。所以,本条规定略显不严谨。 从实践来看,比较有争议的问题是,当事人在继承开始之前放弃继承,往往还签订了合同,这些合同是否有效? ...
//www.110.com/ziliao/article-932571.html -
了解详情
A一家认为动迁款应由五人均分,而蒋B一家认为蒋A一家隐瞒其在上海有房屋可以迁入户籍的事实,蒋B才同意蒋A一家户籍迁入系争房屋,故不同意蒋A一家 有很大的自由裁量权。2014年上海市高院曾展开过关于公房居住权的研讨会,其中倾向性意见认为如果承租人或同住人允许他人将户口迁入系争公房,并允许其在公房内居住, ...
//www.110.com/ziliao/article-826538.html -
了解详情
房的出现则是在住房商品化改革之后,市场房价又不断攀升的背景下,政府为了保护低收入人群的居住权而建设的保障性房屋。建设部、发展改革委、监察部、财政部、国土 另行下达决定书对该部分收益(共计3035元)予以收缴。 关于张某之前已经实际收取的租金及祁某转租获益的问题。二审合议庭认为,根据法院在民事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-643377.html -
了解详情
系争房屋,后邱国泽及其母亲洪三妹找到本律师,带着邱国泽对售后公房是否享有居住权的咨询问题找到本专业律师,本律师详细查阅、分析了邱国泽带来的相关材料,并结合 妹作为公房购买时的同住成年人,同样享有这一权利,因为系争房屋的购买适用的上海九四方案,于是,洪三妹、邱国泽再次找到邱国邦,并将本律师的法律观点告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-323932.html -
了解详情
名字,但原告刘恩东当时未成年,理应随父母生活,故刘恩东在其父母处应有居住权。原告马倩在1993年曾取得福利分房,被告戴俊英、马耀东也因居住 给付原告马倩、刘恩东动迁款人民币350000元。关于原告陈洪雨、马倩要求被告上海安兴动拆迁有限公司承担连带责任的问题,由于被告上海安兴动拆迁有限公司已根据协议付清 ...
//www.110.com/ziliao/article-323931.html -
了解详情
年5月13日出生,汉 族,户籍所在地上海市嵩山路***号。 委托诉讼代理人:沈毅芬,上海明伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李振东,男,1952年6月16日 居住人,在系争房屋享有居住权利,故韩子华、刘芸芝也自然享有系争房屋的居住权。刘银娣户籍迁入系争房屋前明确承诺不居住系争房屋,其在系争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-773856.html -
了解详情