的名字。从另一个角度来分析,原告当时支付首付款资金是对被告夫妻的资金赠与,而不是借名买房。所以,双方没有借名买房的合意,原告也没有支付首付款资金以外的购房款, 李某文,王某琴;占有份额:共同共有;登记时间:2015年7月15日。 原告在庭审期间称:两原告是夫妻关系,被告一是两原告的儿子,被告二是两原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-911861.html -
了解详情
,涉案房屋是典型的借名买房,应走合同之诉。因此,西城法院没有权利对涉案房屋进行判决分割。这个房子并非我购买,也不是我们夫妻的共同财产,所以西城区法院的判决书 的处理是正确的。 本院查明经审理查明:张三与张四系弟兄关系。张四与李四原系夫妻关系,二人于1994年4月8日登记结婚,北京市第二中级人民法院作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-890324.html -
了解详情
要弱,因此一审法院认定秦A所主张的借名买房不成立,在涉案房屋于2014年9月14日完成房屋初始登记后,应属证载权利人所有。因该财产系在刘A、秦A夫妻关系存续期间购买取得,故涉案房屋应系夫妻共同财产。关于刘A与秦A签订的《存量房屋买卖合同》的效力。一审法院认为,《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情
玲玲、赵全非与赵芊芊之间存在借名买房的法律关系。 第二,因涉案房屋属于赵全非与郭玲玲夫妻关系存续期间共同购买,属于郭玲玲、赵全非共同财产, 不能达到高度盖然性的证明标准,则举证不能的不利后果需借名人自行承担,若借名人能够证明双方存在借名买房合同关系的,借名人可以依据合同要求出名人办理房屋所有权转移登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-827568.html -
了解详情
吴某峰就一号房屋成立了借名买房关系。 吴某聪、吴某仁辩称,同意吴某群的意见。 法院查明 刘某与吴某峰系夫妻关系,二人育有四个子女,分别为 医嘱单,证明当时吴某峰正在住院,《2003年基金委职工住房情况调查表》不是吴某峰填写的。吴某群不认可证据一的证明目的,认可《2003年基金委职工住房情况调查表》是吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
通过本案达到被告多分夫妻共同财产的目的。被告购房、装修都习惯从公司走账抵税,包括家庭开销,全部走的公司的账。 法院查明 被告与第三人系夫妻关系,后于2019年 与第三人在夫妻关系存续期间关系不睦。在第三人否认原、被告及第三人之间存在借名买卖合同关系,原告不能提交其与被告之间存在借名买房合同关系的确证下 ...
//www.110.com/ziliao/article-956066.html -
了解详情
文的身份证,一切手续都由赵某娟负责,赵某娟每月以工资形式给赵某文9000元。买房手续都是赵某娟办理的,赵某文歇工跟赵某娟去唐山买的房,但说好的 解除商品房买卖合同。S公司对赵某娟不具有返还或赔偿任何款项的义务。 法院查明 赵某文与赵某娟系兄妹关系。赵某文与孙某良系夫妻关系。2017年,赵某娟与赵某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-953758.html -
了解详情
并考虑到各方当事人的关系(郑某与王某系夫妻关系,王某系王某文和李某秋之女),可以证明涉案房屋系郑某与王某婚后共同购买,因当时的限购政策登记在李某秋 名下,但王某文、李某秋未能提供充分证据证明其与郑某、王某以及郑某父母具有共同买房投资的合意,故王某文、李某秋主张其对涉案房屋享有部分产权和份额,依据不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-951511.html -
了解详情
债权债务关系,并不发生物权变动效果。 法院查明 张某霞与张某林系姐弟关系;陈某鹏与张某林系夫妻关系,于2005年1月18日登记结婚。2019年7月,陈某鹏 张某林名义买房的事实。陈某鹏认可证据的真实性,不认可证明目的,称就是给张某林买房,不是借名买房。 张某霞提交发票,以证明交纳了房屋供暖、物业等费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-945771.html -
了解详情
偿还上述款项,如逾期不还,所有法律后果由贵方承担。 案涉3510000元款项赵某强至今未给付。 另查,赵某强与周某霞系夫妻关系,二人于2016年 军提交的证据仅能证明周某霞对借名买房和抵押借款知情,并不能证明欠款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故该欠款不宜认定为夫妻共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情