教训郭X。二被告人于2014年12月8日、9日两次到郭X租房处(X区X街X号院北头电工房西邻)伺机殴打郭X,均因时机不成熟放弃。12月10日19 无期徒刑并无不当。该上诉理由和辩护意见亦不能成立。本院认为,上诉人刘X、裴X故意非法剥夺他人生命,致一人死亡、一人轻微伤,其行为均已构成故意杀人罪,均应依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-705333.html -
了解详情
当即捅刺被害人,而是先对被害人予以警告,被告人意在吓唬住被害人以避免被害人对被告人实施殴打行为,双方冲突、矛盾激化没有严重到要杀人的程度。 ㈢在被害人松手后,被告人想到的 没有用了刀子、刺了被害人腹部的犯罪行为就确定是故意杀人的规定。 ㈣我国著名的于欢案中,于欢持尖刀连续捅刺四人,致一人死亡、二人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-701319.html -
了解详情
引发的突发性犯罪。在非正当防卫或紧急避险的情况下,无论因为什么原因,被害人殴打被告人女儿及妻子、谩骂被告人均是违法的,具有过错性。根据《最高人民法院关于 刑罚。……2.充分考虑各种犯罪情节。在实际中一般认为故意杀人、故意伤害一人死亡的为后果严重,致二人以上死亡的为犯罪后果特别严重。……4.严格控制和 ...
//www.110.com/ziliao/article-540786.html -
了解详情
第一款规定的不法侵害,可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪 其行为具有防卫性质;其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-825027.html -
了解详情
第一款规定的不法侵害,可以进行正当防卫。2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪 ,其行为具有防卫性质;其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-820887.html -
了解详情
第一款规定的不法侵害,可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪 其行为具有防卫性质;其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-777185.html -
了解详情
第一款规定的不法侵害,可以进行正当防卫。2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪 ,其行为具有防卫性质;其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-743983.html -
了解详情
第一款规定的“不法侵害”,可以进行正当防卫。2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪 其行为具有防卫性质;其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-738915.html -
了解详情
第一款规定的不法侵害,可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪 其行为具有防卫性质;其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-734844.html -
了解详情
法院网湖南法院|作者:周平江【案情】王某与陈某系邻居,2015年7月18日,两人因争地界发生争吵。王某的儿子王某某赶到现场后,挥拳连击陈某的胸部和 击打。从王某某对陈某连续拳击行为来看,王某某并不是只具有一般殴打的意图,而是一种非常明显的故意伤害行为,其必然后果是对陈某造成一定的伤害,至于是死亡、重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-590788.html -
了解详情