,双方完成权利交付是可行的,买卖合同能够继续履行。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人王某的上诉理由不能成立。据此,上海市第二 :驳回上诉,维持原判。【法律分析】涉讼买卖合同对标的物坐落位置、建筑面积、房屋类型等的约定,与不动产登记簿记载的内容一致。该不动产登记簿记载的内容具有公 ...
//www.110.com/ziliao/article-694419.html -
了解详情
房屋已另卖予韩某,因此李某不具备居间合同的主体资格,鲁某出具的欠条也应属无效;韩某与李某之间签订的《存量房屋买卖合同》系合法有效,且已实际履行完毕;韩 (三)《居间销售协议》签约系出卖人、买受人及某房地产经纪公司,该协议中有关房屋买卖内容的约定对出卖人、买受人亦具有约束力因韩某已概括承受了其母鲁某在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-656163.html -
了解详情
中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时,买方通过 七十五条规定:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”据此,可以推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-596974.html -
了解详情
,而开发商未能提供其已经让购房者知悉《商品房买卖合同附件》具体内容的证据,因此,双方未能签订商品房买卖合同均不存在违约。根据最高人民法院《关于审理商品房 针对这种普遍存在的现象,四川省消委会依法支持消费者起诉,在维护了本案中消费者合法权益的同时,也为消费者在解决购房定金方面的问题提供一个维权典型案例。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160506.html -
了解详情
中,刘某某与刘某某签订的房屋买卖合同及补充协议系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定,属合法有效,双方应按约定履行各自的 出现的风险应当有所预见;再次,刘某某另行出售商住房交易可能存在的风险与涉案房屋合同履行之间并不存在直接必然的因果关系;最后,即使住房新政的实施造成刘某某另所 ...
//www.110.com/ziliao/article-969209.html -
了解详情
法律权利,其个人财产受法律保护,任何人都不能剥夺。为维护合法权益,故诉至法院。 被告辩称 张某闻、赵某露辩称,房屋买卖合同是周母及二被告的真实意思表示,并且 ,张某闻称该协议系王某聪提供,该协议载明时间为2019年8月8日,内容包括一号房屋所有权人为周母,周母病情严重已无立遗嘱的能力,双方均认可自双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947517.html -
了解详情
,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效;该协议虽属于商品房认购协议,但具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且 一倍的损失395200元之请求明显过高,法院以张三实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-885486.html -
了解详情
共同财产,被告二人恶意串通,签订房屋买卖合同的行为严重侵犯了我的合法权益,杜女士无权单独处分夫妻共有房屋,杜小姐也不是善意的第三人为维护我的合法权益 该合同是对2000年借名买房的确认。依法成立的合同,自合同成立时生效,该合同是双方真实意思的表示,合同内容并未违反法律法规,且沈先生对整个事件的过程非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-776503.html -
了解详情
价值300多万元,被告关某与被告范某某恶意串通签订房屋买卖合同,擅自以低价处分继承人共有财产的行为,侵犯了原告的合法权益,应属无效。范大某在世时候说其名下的 大某去世后要被告关某趁头脑清楚的时处理好涉案房屋问题,被告关某在涉案房屋买卖合同上签名,但对合同内容不清楚,当时被告范某某骗被告关某签合同,他讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-766523.html -
了解详情
请求。 二、被告辩称 陈某某辩称:一、不同意原告的诉讼请求。二、双方应当以2016年1月21日房屋买卖合同内容为准。双方在2015年12月22日 和居住。所以,原告起诉没有事实依据和法律依据。综上所述,为了维护答辩人的合法权益,请求法院驳回对方诉讼的请求。 三、审理查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-765816.html -
了解详情