交通事故次要责任人伤赔偿 -案例分析搜索

交通事故受害可否获终生护理费

.1579万元。张天辉之伤，经内江市科学技术咨询服务中心鉴定，构成二级伤残。该事故经交警部门认定：邓应权负事故主要责任，杨宗富负次要责任。鉴此，成长万元。评析：此案系一道路交通事故赔偿纠纷，其判决却突破了1992年施行的《办法》规定，也突破了以往的司法实践，特别是判责任人赔偿受害人终生护理费的做法， ...

//www.110.com/ziliao/article-57585.html -了解详情

学生被校园内掉落的玻璃砸伤，学校应进行人身损害赔偿

人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告系在城镇就读的农村户口未成年学生，其在城镇没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案被告某中学作为建筑物的所有人，其教学楼玻璃 ...

//www.110.com/ziliao/article-750517.html -了解详情

遇交通事故数月后癫痫发作引发的赔偿案

肯定地对黄某说：“该案无法胜诉”。黄某感觉其受伤所造成的后果依法应由事故责任人承担，便终止了与该代理人的代理关系。黄某便莫名咨询了四川信和因果关系鉴定。办案小结：道路交通事故损害赔偿案虽然是一传统性案件，但对待此类案件仍应对知识需要不断更新，且律师须认真收集充分的证据来证明赔偿权利人的诉请。并坚信 ...

//www.110.com/ziliao/article-195471.html -了解详情

人身损害赔偿案例——交通事故

赔偿两原告十二万元，车主孙某赔偿两原告六十余万元。分析：交通事故的赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助、精神抚慰金。医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具可以根据实际损失，要求责任人赔偿。营养费应当依据伤者的实际情况并参照医嘱确定，一般为当地居民平均 ...

//www.110.com/ziliao/article-272368.html -了解详情

被保险人胜诉未从第三人处获车损赔偿的问题

主要责任，张凤兰负次要责任。 2008年1月30日，成都市青白江区人民法院受理了某公司诉李家炳、财保成都分公司交通事故损害赔偿纠纷案。审理中，该院其予以限制。当债权人行使选择权后，法院应予以充分尊重。首先，债权人对每个责任人都享有诉权，各个诉权是独立存在。债权人行使其中一个诉权并不等于使其他诉权归于 ...

//www.110.com/ziliao/article-164345.html -了解详情

被保险人胜诉未从第三人处获车损赔偿的问题

主要责任，张凤兰负次要责任。 2008年1月30日，成都市青白江区人民法院受理了某公司诉李家炳、财保成都分公司交通事故损害赔偿纠纷案。审理中，该院其予以限制。当债权人行使选择权后，法院应予以充分尊重。首先，债权人对每个责任人都享有诉权，各个诉权是独立存在。债权人行使其中一个诉权并不等于使其他诉权归于 ...

//www.110.com/ziliao/article-162942.html -了解详情

随意停放货车，酿成事故要承担责任

，造成我受重伤和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告何某负事故的次要责任。故请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿我12万元；判令被告何某责任。赵某为自己随意停车行为付出沉重代价，法院判决他赔偿受害人17万余元。新闻链接事故成因查不清三责任人共担责骑自行车的行人与机动车发生相撞后受伤致残，车主 ...

//www.110.com/ziliao/article-289475.html -了解详情

交警队不作为法院判决交承担赔偿责任

责任认定书寄送黄红斌。 2000年10月27日，娄底市交警大队作出第88号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，建议按六比四承担主次责任。按这个比例，彭志军未达成协议。根据《道路交通事故处理办法》有关规定，这起事故调解终结后，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。于是，谢晓凤、谢光正对责任人彭志军、黄红 ...

//www.110.com/ziliao/article-45533.html -了解详情

道路施工损害赔偿纠纷案

对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。原告驾驶的赣B83333汽车行经泰康东路东端即被告路面改造作业路段的东端发生了两死一伤的重大交通事故，经南康市公安局证明当时事故发生的现场情形，证人吴其相、苏绍昆是该距离安全警示标志设置的责任人，与被告有直接的利害关系，证明效力小于原告提供的相关证据。故对被告在该 ...

//www.110.com/ziliao/article-185160.html -了解详情

该起交通肇事案中应当如何推断因果关系

的主要责任、姜某负事故的次要责任，周某无责任。「分歧意见」审理中，对交通肇事事故责任认定及被告人李某、责任人姜某应负民事赔偿责任无异议，但对可能是介入的其他车辆将被害人拖带辗压致死（有可能发生新的危害后果，如被害人轻微伤或轻伤被轧死）。四、证据方面的问题此外，从证据角度来讲，认定被告人的肇事 ...

//www.110.com/ziliao/article-54624.html -了解详情